Ревью на Тексаса, кому ревью на Тексаса?

world_of_ships — 26.04.2016

Вкратце -
1)раза в 2-3 более мощное пво чем у Нью Йорка.
2)Гораздо лучшие углы наводки центральной башни (убрали шлюпку), слегка хуже у 4й.
3)На пол узла меньше скорость чем у Нью-Йорка.
4)На две секунды дольше перекладка руля.

С сетапом видеводела не согласен, ибо, через пару дней его авики уже будут просто облетать, а Бофорсы по дальности всё равно больше 5 не разгонишь.

Так же, остаются все те же недостатки Нью-Йорка:
1)Фиговая дальность
2)Скорострельность меньше чем у Конго (но на башню больше)
3)Никакая скорость
4)Скорее всего осталось фиговое птз (хотя тут могли накрутить)

Ну и остаются достоинства:
1)Хорошая броня
2)Очень маленький радиус циркуляции (Киров стоит в углу и завидует)
3)Общие небольшие угловые размеры (в прицеле чуть ли не меньше крейсеров)

Итог - корабль для ненапряжной игры на лоу-левеле. Можно вообще забить болт на авиков.
С другой стороны - проблема всех американских стандартных линкоров - ушёл на фланг в начале боя - ты с него не вернёшься. Особенно если карта большая.
На 5м уровне большие карты уже есть. С другой стороны, есть и маленькие карты, на которых легче вернуться.

В-общем, машина больше для ненапряжного педобиринга чем тащунства.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив