революция

kommari — 17.10.2011

Крайне глубокая и метафоричная картинка, если вдуматься.

Революция - настоящая, конечно - не даром зовется социальной, потому что это война простого народа ("быдло", Шариковы, "пешки") против элиты - которая имеет свойство а) загнивать б) буреть, борзеть и наглеть.

Отсюда и те эксцессы, которые во время социальной революции происходят - потому что простой народ хорошим манерам частенько не обучен и из всех решений выбирает самые радикальные.

Что, однако, характерно, после революции, при этом это "после" может длиться весьма долго, начинает вырабатываться новая элита, которая забывает свои корни.

Так что в следующий раз необходимо создавать механизм, который предотвращает возникновение этой элиты. Начальства. Потому что опять предадут потомков тех, кровью и жертвами которых они свое положение получили.

Кстати, в связи с этим крайне не понимаю, почему Американская война 1775-1783 годов за независимость зовется революцией или Американской революционной войной? Успешное выступление сепаратистов, не более того (кстати, я тут должен признать, что именно это единственный пример, когда часть одного народа успешно откалывается от другой части того же народа - был тут у меня с кем-то спор, и я сказал, что такого в истории не было никогда - так вот, был неправ).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив