Ретроактивность

alex_mashin — 28.04.2024 Если Россия победит, и если Россия не хочет сразу потерять плоды этой победы, ей придётся сурово расправиться с множеством людей и организаций. В том числе, за деяния, которые совершались систематически, считались допустимыми и даже одобряемыми и не упоминались в Уголовном Кодексе. Иногда мы даже не ещё умеем назвать эти деяния, а только можем нечленораздельно рычать, чувствуя зло и несправедливость. Расправляться придётся систематически и безжалостно именно для того, чтобы зло, творимое против русских, более не было в порядке вещей.

Отступление: именно тогда вскроются последние консервы, которые будут, в характерном для них хамско-агрессивном тоне требовать всеобщей амнистии. Они могут утверждать, что месть не соответствует русскому характеру, или что она будет политически нецелесообразна, или что-нибудь ещё. Не важно, какие будут доводы, важен результат.

Проблема в том, что, в соответствии с нашими законами и пониманием права, законы, вводящие или ужесточающие уголовную ответственность, не должны иметь обратной силы. Это не фундаментальный принцип права, как думают многие, поскольку понятия обратной силы закона и принципа права не сочетаются в одной правовой системе. Тем не менее, желательно избежать денонсирования ещё одной конвенции ООН (их и так придётся денонсировать довольно), поправок в важнейшей главе конституции и изменений в общей части Уголовного Кодекса. Такие вещи не способствуют уважению к закону.

Русский часто сталкивается с дилеммами такого рода, без хорошего решения, и смиряется, что приходится выбирать из двух зол, думая, что таков закон жизни, и не понимая, что опять столкнулся с артефактом угнетения русских. В данном случае ожидается выбор: или оставить своих мучителей безнаказанными, тем пригласив их к повторению преступлений, или отомстить, но считать себя вышедшим из правового поля и утратившим преимущества, даваемые ощущением законности своих действий. Господин и угнетённый тем и отличаются друг от друга, что закон, одобряемый обоими, облегчает жизнь первому и осложняет второму.

Так было бы и в этом случае. Но изредка моего разума касается свет из горнего мира Белых Богов. Я понимаю, как они могли бы решить ту или иную проблему. Причём это понимание милостливо упрощено, чтобы мой примитивный разум мог его усвоить: в реальности, Белые Боги, вероятно, пользовались этим решением века назад, или даже отвергли его при рассмотрении в пользу более сложного.

В данном случае, следует ввести новое преступление в Уголовный Кодекс. Неважно, как его назвать: важно, что его объективная сторона будет заключаться в отказе выполнить определённое требование — прекратить длящееся деяние или возместить ущерб за прошлое — российской исполнительной власти. Далее, нужно позаботиться, чтобы такие требования были выпущены в отношении всех преступников против русских. Закономерный отказ и будет преследоваться Россией по закону — и без всякого обратного действия! Можно будет, например, преследовать военачальника противника за отказ капитулировать, как за разжигание войны.

Меня вдохновил якобы существующий техасский закон, по которому преступник обязан уведомить жертву готовящегося преступления. Ничего глупого в нём нет: это способ радикально ужесточить уголовную ответственность за преступления против личности, например, превратив misdemeanor в felony, чему могли мешать какие-нибудь конституционные ограничения.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив