Решил я спросить уважаемого All
kiowa_mike — 27.08.2024

Сразу скажу, что я не предлагаю вам сразу обратиться к данным по смертности. Они у нас в стране настолько мутны и запутаны, что по сабжу, что из них вы хрен что поймёте. См. пример ниже.
Я предлагаю Вам прислушаться к Вашему глубокому внутреннему "Я" и спросить его.
А получив ответ, указать зверя в списке.
Я намеренно сделал опрос по принципу: один ответ из всех предложенных. Для простоты обработки.
Если есть свои идеи по сабжу - пишите в комментариях.
Медведь на речке задрал мужика.
Менты, прежде чем зафиксировать факт смерти документально, разбираются.
- Сенька на реке чего делал? Какого хуя его туда понесло?
- Рыбу ловил.
- Просто так, для дома, для семьи?
И вот тут внимание - если они получают ответ "для дома, для семьи" - Сенькина гибель будет отнесена к несчастным случаям во время отдыха.
А если выяснится, что Сенька ловил рыбу при выполнении служебных обязанностей, зафиксированных в трудовых отношениях - (грубо говоря, был рыбаком на неводе по договору) - то будет он, как принявший смерть на производстве.
И, скажите мне, где в обоих этих случаях бурый медведь?

|
|
</> |
Будущее GEO-продвижения: как AI и генеративный поиск меняют локальный маркетинг
ПРОЕКТ: «ZAVODFOTO - Города России!»: КИСЛОВОДСК
Без названия
Маркин А.В. Обобщение боевого опыта СВО до июля 2025 года. 3-я ТЕТРАДЬ
Фиолетовое небо Москвы, или — завтра включат Зиму?
7/5
Спорим, и вы не знали!?
Парк Sans souci
Предметы военной одежды. Конструктивные изменения за годы войны и предложения

