Решил вынести из комментариев следующую мысль

zelanton — 09.06.2011 Требования стопбензинщиков и их вроде как исполнение на самом деле бессмысленны.
Да, цену снизили. 4500.

Но уверены ли вы, что себестоимость + налоги и сборы (включая акцизы) + рентабельность нефтянки в среднем по региону - это именно 4500? Может должно быть 4000? 3500?
Или наоборот - вы хотите, чтобы НПЗ нас радовали долгие годы, а не только сегодня? Уверен ли кто-нибудь, что уровень 4500 - это не слишком мало? Что это не вызовет роста износа фондов? Что не сократятся инвестиции, без которых через 10 лет окажемся у разбитого корыта?
Возможный дефицит кстати, как опасность ерунда, и не с таким жили. А вот если нефтянка в РБ загниёт - вот это будет настоящий пиздец.

Так вот, были бы стопбензинщики не просто толпой, хоть и неожиданно ярко добившейся своих целей - они бы требовали публикации расчет себестоимости и производственного процесса. Например, используя возможности модели межотраслевого баланса. Поквартального расчёта. Законодательно закреплённого.
И это были бы уже не подачки с барского плеча, а контроль за практически монополистом. А так "справедливая" цена на самом деле может быть 4000. Или мы через пару лет окажемся в жопе.

Но для этого нужны мозги и толпу с такими требованиями хрен соберёшь. Для устранения этого конфликта и существуют политики в лучшем понимании этого слова.

* Читая это надо понимать, что автомобильное топливо - не единственный продукт НПЗ. Но тем не менее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив