Репутация vs. деньги

all_reputations — 21.02.2011 Вексельберг, видимо, попал в серьезную передрягу. И я ну совершенно не ожидал такого от него - выступить "прокладкой" в коррупционной сделке. Как теперь он будет привлекать инвесторов в "Сколково" с такой репутацией?

"Ведомости" сообщили, что в расследуемой (на Западе) коррупционной сделке между венгерским правительством и российским в качестве посредника выступил оффшор, имеющий непосредственное отношение к структурам Вексельберга, а он сам участвовал в 2007 году в заседании правительства, где было принято решение о покупке этого здания. Дальнейшие события развернулись так, что венгерские власти, которым московское здание было не нужно, продали со значительным дисконтом, а посредник, навернув порядка 600%, продал это здание российским властям, значительно завысив рыночную стоимость здания. Действия властей рассматривать не будем.

Принимая решение, Виктор Вексельберг не учел репутационных последствий этого мероприятия. А они будут довольно серьезными. Это в России на репутацию обычно не обращают внимания. На Западе, откуда Вексельберг стремится приглашать инвесторов в "Сколково", к репутации относятся несколько серьезнее. А кроме того, как сообщают "Ведомости" со ссылкой на Навального, это решение может повлечь за собой и реальные последствия лично для Вексельберга, поскольку он является налоговым резидентом Швейцарии.

Впрочем, есть вероятность, что ничего не произойдет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив