Репрессии СУПа?
grizzlynohead — 11.01.2014 Вот уважаемый ljpromo в За копипастеров взялись? пишет, что указанные журналы заморожены. С некоторыми из указанных авторов я общался - довольно разговорчивые люди и приятные в общении. Хочется понять логику СУПа, ибо промыч как то кроме того что делать если журнал заморожен ничего не пояснил.Час назад в журналах grimnir74, ljfun, ntv, ochendaje, radchenko_anna, lk55lk, anton_klyushev появилась надпись "Этот журнал только для чтения. В нём не может быть новых записей и комментариев".
Обычно это означает, что СУП перевел эти журналы в режим read only и направил запрос в американский офис ЖЖ, который только и может замораживать журналы.
Первая версия - началась охота на копипастеров, но под раздачу попал и ntv, который вроде в копипасте не замечен.
Его журнал вообще перешел в режим "Журнал с ограничениями".
Хотя, возможно, ntv проходит по другой статье, а все остальные пострадавшие практиковали копипасту.
На всякий случай процитирую мою инструкцию "Что делать, если ваш журнал заморозили".
Напомню пару общих правил.
1. Если ваш аккаунт заморозили, проверьте почту, на которую зарегистрирован журнал. Возможно, вам уже прислали сообщение о причинах заморозки. Если сообщения нет, напишите запрос в Конфликтную Комиссию и вам сообщат о причине. С этого уже можно начинать переговоры о разморозке.
Также имеет смысл оставить комментарий с вопросом в любой верхней записи dimson, это может ускорить рассмотрение вашей проблемы.
Чего не нужно делать: паниковать. Каким бы ужасным ни было вменяемое вам "преступление", скорее всего, ваш аккаунт разморозят после предупреждения.
2. Если заморозили аккаунт вашего друга, бить в набат нужно, хамить - нет. Пост За что заморозили эти журналы? - хороший. Пост "Ох***ий СУП уничтожает колясочников!11" - плохой.
Прежде чем материться, стоит хотя бы зайти в замороженный журнал. Прежде всего убедитесь, что журнал "suspened", а не "deleted" самим автором, а то я помню одну громкую истерику по ошибочному поводу. Затем прочтите текст, написанный рядом с Фрэнком. Иногда о причине заморозки написано явно, например, "за многочисленные жалобы на спам". Но чаще, к сожалению, запись не несет полезной информации. "По соображениям конфиденциальности мы не можем обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме его владельца".
Спокойный пост я написал. Кто что знает - делитесь.
|
</> |