Реплика в сторону

топ 100 блогов bormental_r23.10.2012 Читаю российских френдов в ЖЖ и фейсбуке, читаю российскую прессу - все заполнено едкими, язвительными, возмущенными филиппиками против закона об оскорблении чувств верующих. Со ссылками, естественно, на просвещенную Европу и либеральную Америку, с неопровержимыми доказательствами архаики и мракобесия, с остроумной (но надоевшей до невозможности от повторения сотню раз) фразой про "закон об оскорблении чувств атеистов", одни люди яростно отстаивают свое право оскорблять чувства других людей.

И я никак не могу понять - зачем? Ведь бережное отношение к чувствам другого человека - это и есть то, что отличает действительно культурного человека от, извините, быдла. Почему людям так важно иметь право не дискутировать, не обмениваться мнениями (а дискуссия может быть резкой, принципиальной, никто ж не говорит, что надо мимишничать всенепременно), а иметь право именно оскорблять, говорить  гадости про других? Зачем? Из принципа? 
Разве уважительное отношение к чувствам других - это не само собой разумеющееся? Разве набившая оскомину фраза "Я не разделяю ваших взглядов, но бла-бла-бла", которую так любят повторять, не подразумевает в первую очередь уважения к взглядам собеседника?

Мне легко можно возразить: а как же уважать взгляды фашистов, националистов и прочих экстремистов?  Но ведь тут как раз все понятно - а никак. Практически в любом государстве есть закон о запрете пропаганды экстремизма и насилия, и этот закон как-то никто не стремится оспаривать, "остроумно" предлагая запретить пропаганду либерализма и демократии. 

Как-то я не понимаю этого обличительного пафоса и стенаний по поводу того, что  нельзя оскорблять. Безотносительно, кстати, к политике и известному процессу. 

 UPD. Почему-то многие поняли этот пост так, что я поддерживаю этот  закон. Я не могу его ни поддерживать, ни осуждать, потому что не знаю, что там написано, не знаю формулировки понятия "оскорбление". не знаю, за что именно предусмотрена ответственность и какая.
Единственное, что меня взволновало - это яростное неприятие самого понятия "оскорбление чувств верующих" и требование права на это самое оскорбление. Я не поддерживаю ни юридическую, ни судебную системы Российской Федерации. Меня интересует исключительно антропологический аспект: требование одной группы общества  иметь право оскорблять другую группу общества. Вот и все.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Старый жулик Альфред Кох, восстановивший рукопожатность в опповых кругах процентов на 90-95, пишет. "Если такой стратегии у Байдена нет, то я вообще не понимаю зачем он начал помогать Украине? Ведь это просто садизм какой-то! Я бы понял если бы Белый дом в самом начале войны заняли ...
Недавно мне повезло побывать в Музее А.С. Пушкина, но в этот раз не на выставке, а в концертном зале, где прошел концерт, составленный по мотивам повести Александра Грина, да еще дополненный песочной анимацией — «Алые паруса» .  ...
Ничто не предвещало беды. Мы с Максом Верником возвращались после 5 дней празднования дня вина. Ну, вы понимаете… 5 дней отдыхать с молдаванами — это какое здоровье надо иметь! Идем на автопилоте… Аэропорт-регистрация-досмотр… Я прохожу без проблем, а Макса выдергивают для выборочной ...
Это пиздец. Компания SIG SAUER отзывает прицелы ROMEO5 Red Dot выпуска 2023-2024 годов. Причина - отсутствует маркировка, что батарейки CR2032 ЖРАТЬ НЕЛЬЗЯ. А также в том, что эти самые батарейки, входящие в комплект, идут в упаковке, не защищенной от доступа детей... ...
На скорую руку поэкспериментировал с моделями от NEO, которые я намедни прикупил у bro55 в его www.md-minimotors.ru. Качество моделей не без мелких огрехов, но в целом очень достойное! Итак, Pontiac Grand Prix и Dodge Monaco California Highway Patrol на жарких улицах Фриско. ;) ...