Реплика о псевдомарксистах

ru_polit — 13.03.2025 Я думал, что "противоречия промышленного и банковского капитала" - это какая-то благоглупость нашего мудАлика, неправильное прочтение Ильича или выдумки плохо знающих классиков вульгарных марксистов а-ля Семин и Клим Жуков. Но тут - то у Хазина в телеграмме, то еще у кого всплывает о борьбе "национально ориентированных промышленников" (трампистов-республиканцев) с глобальными финансистами (глобалисты, они же демократы, они же "глубинное государство" штатов). Производственники против финкапитала. Тут уже есть некоторый логический затык, потому что финансовый капитал по Ленину - это слияние банковского и промышленного капитала (монополий), но не будем придираться к терминам. О сути.
Во-1-х, тот же условный Маск может быть как производственником("Тесла"), так при этом майнить криптовалюты (т.е. заниматься банальной спекуляцией) и иметь 20-30% акций какого-нибудь банка.
Поэтому не будьте такими наивными.
Во-2-х, еще Маркс говорил, что все эти "двупартийные системы" (демократы/республиканцы, тори/виги) - это две руки одного Хозяина (Капитала).
Поэтому-то для нас, во внешней политики США, мало что изменится! Это как пресловутые разборки 90-х между ворами в законе и новыми авторитетами из спортсменов, афганцев етс (ну все смотрели "Бригаду" и "Бандитский Петербург" чо). Кто будет доить и плющить лохов. Но доить будут! Современная Америка построена на грабеже (или в мягкой форме - "неэквивалентном обмене") всего мира.
Поэтому, джентльмены:
1. Войны будут. Империализм - он такой.

2. Запад будет толкать целые страны в объятия фашизма (Украина) или вообще в дикость средневековья (см. Сирия), выбамбливать любые независимые государства в каменный век, держать в страхе и нищете целые континенты.

3. Если вам уж так хочется свести всю борьбу к конкуренции идустриальщиков против банкиров (удобно, красиво, понятно), то границу тогда надо проводить не только внутри элит стран, но и между странами. Китай и Ко - "производственник, реальный сектор", США с подельниками - "банкир, спекулянт" (все это очень-очень условно, как вы понимаете).
Это будет стержнем нового противостояния в мире ближайшие -цать лет. Разумеется, что наши симпатии на стороне КНР.

3-бис. Не говоря уже о том, что китайцы, пусть и формально, выступают тут под красным флагом и руководством компартии, но псевдомарксистам как всегда плевать. Америку и Европу они любят все равно больше, они туда бегут и увозят своих детей.

4. Для России не изменилось примерно ничего. Я предупреждал путенистов от излишних надежд на "Трамп придет!", но этих дурачков было не остановить!

5. Ну и соответственно критерий любого марксиста (я бы добавил - любого честного человека) - это отношение к СВО. Поддержка, агитация, личное участие в борьбе с нацистской нечистью. Борьба с фашизмом, если угодно, это ваш и наш долг.

ВЫВОД
Поэтому мудАлик, рыбковед, Семин, Рудой и прочие "миру мирцы" - либо тупые дебилы, либо мелкие провокаторы на подсосе у американского империализма.

5-бис. Счас вылезут путерасты с криком "Я с детства за СВО!". Извините, чуваки. Вы не можете быть честными людьми по дефолту (я даже подозреваю, что вы и не люди уже, а просто продажные твари, вырусь на службе прозападной олигархии), поэтому к вам этот критерий отнести нельзя. Хорошо. Полегче, чтобы никого не обидеть. "Жертвы обмана и самообмана" ЕВПОЧЯ ))))

И о Трампе персонально
https://rex-net.livejournal.com/10662243.html у меня вышла интересная дискуссия, можете почитать коммы. Условно - до опрокидывания Америки еще очень далеко, а вот лично Трамп в жутком цейтноте.
Спасет ли лепшего кореша Донни и любимую Америку Путин, протянет кака бычна руку помощи товарищам господам по совместному опасному бизнесу, как думаете?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив