Ремесло историка

топ 100 блогов sozecatel_51 — 22.10.2021
Из истории исторических наук

Однажды с профессором истории СССР В.Н. Кашиным, до революции закончившим реальное училище, а в 1923 году экстерном факультет общественных наук, случилась досадная неприятность.
Кашин с младых ногтей был сознательным партийцем, подпольщиком, ссылался, отсиживался в Финляндии, а потом служил по агитационно-политической части в Красной армии. 11 февраля 1937 года он вел семинаре в университете для студентов 4 курса истфака ЛГУ Ванцевича, Кукуричи, Соловьева, Муравьёва и Грациани.
Староста семинара Ванцевич задал профессору невинный вопрос: «Почему в литературе, в частности, у Ключевского, говорится о том, что дворянство было недовольно политикой Петра, роптало, в то время как Петр проводил дворянскую политику?» На это В.Н. Кашин ответил, что «не всегда задачи, стоящие перед классом, понимаются всем классом, а понимаются передовой частью класса». Этим ему, видимо, и следовало ограничиться. Но профессора, как говорится, неожиданно «понесло», и он пустился в пространные разъяснения своей нехитрой мысли на примерах советской действительности времён Гражданской войны.
«Посмотрим, говорил он, в примерах нашей советской действительности, хотя бы 10 лет тому назад. Если бы дворянство в массе своей понимало свои задачи так, как рабочий класс 10 лет тому назад, то оно не роптало бы, как не роптал рабочий класс <...>. О крестьянстве. Разве за Сталиным шло все крестьянство? Если это сказать, то это будет чепуха. Крестьянство в массе своей шло за белыми генералами. Но благодаря тому, что белые генералы не смогли удовлетворить их, они переходили на сторону советской власти. Кашин тогда сказал, что рабочий класс – сознательный, он даже строил социализм, будучи голодным. Затем перешел к примерам из жизни Красной Армии. Говоря о героической борьбе Красной Армии, говорил о том, что целые дивизии и полки переходили на сторону белых, а потом уже поодиночке и малыми группами возвращались обратно. (Таким образом, получалось, что "масса" в массе своей несознательна.) Затем профессор перешел к личным воспоминаниям о том, что его полк тоже однажды перешел на сторону белых.
На всех студентов все эти примеры произвели тяжелое впечатление, и они пошли советоваться относительно выступления профессора в деканат, а затем в партбюро.
«Вполне понятно, что все эти аналогии ведут к определенной концепции», - письменно заявили красные студиозусы.
Обсуждали Кашина на кафедре бурно, и за исключением двух его вечных недоброжелателей, предложили ограничиться выговором Красный профессор (сразу вспоминается красный профессор И. Понырев - в прошлоом поэт Иван Бездомный). искренно не мог понять, за что на него так наехали его стуенты, подводившие его под расстрельтную статью контрреволюции и троцкизма.
Нетрудно догадаться, что в конечном счете истории прислонили к стенке.
Удивительно в этой истории то, что профессор распустил язык, не понимая остроту политического момента. В ощем, недооценил политическую сознательность своих студентов.
Уж лучше бы он студенток дмогался. Авось, остался бы жив.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Заметил, что в последнее время тема разрушительной силы протеста стала появляться в визуальном искусстве. В свое время на волне революций на Ближнем Востоке вышел клип Канье Вэста "No church in the wild". Немного глянцево и передернуто, но все равно показывает весь ужас беспорядков. Вот ...
...
Няши, улитки охуенны. Нет, ну правда. Что говорит картошка, когда обсирается с патчем? Правильно, "идите все нахуй, нам норм, сами себе пилите игру какую хотите". Что сделали улитки? Правильно! Тихо скуля запилили всё в зад! Бомбы и дамаг модель уже в норме. Осталось чутка поныть и ...
...
Пишет malikit : Что могу сказать, нимало не удивлён. Информация кажется вполне правдивой, учитывая историю пути Александра к нашей религии. О том, что Емельяненку ведётся проповедь Ислама я знал давно, ибо возвращался этой зимой из ...