Режиссер Валерий Шевченко

o_avgust — 11.03.2025

У меня образовалась пара тем, но таких над которыми нужно серьезно поработать. Этим я сейчас и занят. А чтобы вам было не скучно, расскажу одну историю.

Когда-то давно, в мои обязанности входило бывать на всех театральных премьерах в нашем городке. Труд был небольшой: ибо в нашей сибирской глубинке было всего два профессиональных театра (драматический и кукольный). Ну и тройка любительских. Иногда подъезжали гастролеры. Но там интрига была только в том, сколько популярных актеров из телесериалов или фильмов привезут.

Как бы там ни было, но я поднаторел на этой ниве и довольно бойко снимал звезд и рассказывал о них. Но сейчас речь не о том. Своих профессиональных режиссеров у нас не хватало, а публику хотелось удивить. И потому приглашали элитных и залетных. Об одном и расскажу.

По сути, он был почти местным – иркутским. Специализация у него была необычная – мим. Стал известен тем, что проводил фестиваль мимов «Мимолёт» в Иркутске и даже открыл свою студию. Звали его Валерий Шевченко.

В рамках своего амплуа ему, вероятно, было существовать тесновато и он брался за постановку классических спектаклей, но в своей стилистике. На одном из них я и побывал. Назывался он «Искушение» и был поставлен на сцене Братского драматического театра в 2006 году. Зацените.

Сюжет был взят из повести В. Гоголя «Портрет» но мало общего имел с первоисточником. Спектакль был построен на мимике, жесте, масках и картинках. И все это как-то выламывалось из привычной картины, которую допреж демонстрировал хоть и провинциальный, но крепкий творческий коллектив.

По моим тогдашним ощущениям Шевченко не просто хотел продемонстрировать зрителю необычный театральный прием, но больше рассказать историю художника Чарткова, как близкую ему.

Собственно повесть состоит как бы из двух частей: первая касается Чарткова, а вторая его злого гения. Режиссер же отсекает эту вторую часть как не нужную, не интересную ему и сосредотачивается только на коллизии «художник и деньги». Ситуация тут развивается следующим образом: бедный художник покупает на последние гроши картину старика с очень живым взглядом. Во снах ему является этот старец, перебирающий золотые червонцы, а утром он обнаруживает в раме монеты, которые делают его богачом. Чартков уже мечтает, как он за эти деньги получает возможность беспроблемно заниматься творчеством несколько лет, но вопреки своим первоначальным планам он с помощью продажных журналистов (пиар был и при Гоголе) становится модным художником. Однажды он понимает, что променял талант на сытую жизнь. Чартков не может пережить этого, начинает совершать безумства и вскоре умирает.

- Труп его был ужасен, - замечает по этому поводу Н. Гоголь.

В общем, мораль понятна.

У меня была договоренность с Шевченко о небольшом интервью после премьеры. Мы встретились в директорском кабинете. Режиссер сидел в начальническом кресле и изображал отправление факса (мим же).

Я был настолько потрясен постановкой, что не смог даже сформулировать вопросы.

Спросил почему-то о том, смог ли бы он руководить провинциальным театром.

- Нет, - ответил Шевченко, - слишком тяжкий крест.

Итак, руководить бы не смог, но еще пару нашумевших спектаклей в Братске все-таки поставил. Один в кукольном театре по гоголевскому «Ревизору». Представляете?

А затем как-то растворился в московском космосе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

Мультивитамины для спорта: как выбрать комплекс

• Ранее
• Архив