реформы в студию!

man_woman — 13.12.2012 Вот о чем подумалось. Который год подряд, наше г-во желая прироста популяции человеческих детенышей (из принципа обусловленного своей гражданской позицией не употребляю "увеличение демографического роста")), выдумало нам всем материнский капитал, дескать стремитесь к поощрительным квотам активнее. В принципе только ленивый не знает ап чём там речь.
Но я о другом. Вот он есть, и пусть будет. Но почему нет Отцовского капитала? Мужчинам, от чьего семени происходит зачатие, не обидно ли? Или г-во пока еще не придумало на кой оно им сдалось и во какие благА пустить в ход внеоборотные средствА?
Я бы например издала закон, по которому папашка заделавший девочку "получает" - 300 тыщ, сделал мальчика - 400. Если материнский капитал подразумевает под собой некую сумму в номинально денежном эквиваленте, которую можно израсходовать на улучшение жилищных условий (первый взнос за ипотеку), образование и медицинские услуги, то пусть отцы тоже надеются на свой кусок привилегий, косвенно конечно же касающийся семьи, детей, жилища, итд итп. Глядишь ведь меньше будет матерей-одиночек, если каждый второй муж-отец должен будет соблюдать условия, мелким шрифтом прописанным в конце пятьсотстраничного талмуда-договора. Пять лет не разводишься, получаешь 50% налом на руки, независимо от инфляций и пр. Десять лет не разводишься - 100%. Для мам определенный гарант, для пап - мотивация.
Плюсы - снижение количества абортов, маленькая, но надежда на укрепление института брака (детям - полные семьи, женам - мужья, а мужьям мало того, что любимые жены, так еще и денежка прибудет, если он себя чересчур не насилует удержанием в лоне).
Нуачо. Клево я придумала? )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив