Реформа МВД - полумеры Медведева

топ 100 блогов yashin10.08.2010 Итак, президент Медведев объявил о реформе МВД. На специально созданном сайте zakonoproekt2010.ru опубликован проект соответствующего закона, который планируются принять до начала следующего года.

Желание главы государства реформировать правоохранительную систему можно только приветствовать. Уверен, что в первую очередь это желание обусловлено давлением снизу: гражданское общество за последние месяцы очень многое сделало для того, чтобы милиция начала меняться.

Есть здесь, с моей точки зрения, и вклад демократической оппозиции. Весной этого года мы с Владимиром Миловым обнародовали в Независимом пресс-центре свои предложения по реформе МВД, напечатали и разослали брошюру в администрацию президента, в правительство, депутатам и силовикам.

Текст нашей реформы МВД размещен на сайте движения «Солидарность».

Реформа МВД - полумеры Медведева

Одна из наших идей, взятая на вооружение Медведевым, сегодня обсуждается наиболее активно - переименование милиции в полицию. Совершенно правильная идея. Наши аргументы за: нынешняя милиция дискредитирована настолько глубоко, что восстановить доверие даже к ее названию уже практически невозможно, поэтому нужна коренная перестройка с нуля и переименование.

Однако одно только переименование проблему не решит – это очевидно. Назови «Запорожец» хоть «Мерседесом», хоть БМВ, но быстрее он не поедет.

В законопроекте Медведева есть идеи, которые можно приветствовать, равно как и мысли, которые вызывают опасения.

Например, впервые в законодательстве о правоохранительных органах может быть закреплен крупный блок, касающийся прав и свобод граждан. Медведев намерен обязать полицейских зачитывать гражданам их права и по просьбе задержанных информировать их близких о происшедшем; участковые полицейские будут обязаны отчитываться перед гражданами, проживающими на подведомственной территории и т.д.

В то же время президент зачем-то предлагает расширить полномочия полицейских, которые смогут не только входить на объекты частной собственности, но и «проникать» в них «в любое время суток», взламывая замки и вынося двери. Более того, сказано в этой же статье про объекты частной собственности, полиция получит право «проникать в находящиеся там контейнеры, емкости и иные объекты, в транспортные средства и осматривать их». Давать такие права полицейским сходу очень опасно. Велика вероятность злоупотреблений, тем более, что реальных механизмов гражданского контроля в этих моментах законопроект не прописывает.

Есть в законопроекте и положения, которые наверняка будут использованы для борьбы с политическим инакомыслием.

Например, Медведев предлагает стимулировать стукачество, в том числе деньгами: «привлекать граждан с их согласия к внештатному сотрудничеству; устанавливать негласное сотрудничество с лицами, изъявившими желание конфиденциальным образом оказывать содействие полиции на безвозмездной или возмездной основе». Если бы были гарантии, что данное положение будет применяться исключительно против уголовников, не было бы вопросов. Но, скорее всего, вербовать «внештатных сотрудников» будут в первую очередь все эти бесконечные центры по противодействию экстремизму.

Кроме того, законопроект фактически дает право полиции удерживать задержанного на акции протеста активиста на срок до 15 суток без всякого решения суда: «полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, – на основаниях, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях».

Умиляет, что Медведев подробно перечисляет части тела, по которым нельзя бить граждан в ходе разгона «несанкционированных» акций протеста: «Запрещается наносить человеку удары палкой резиновой по голове, шее и ключичной области, животу, половыми органам, в область проекции сердца, а также многократно наносить удары в одно и то же место».

По спине и рукам – по-прежнему бить можно. Но и на том спасибо – этот абзац немного снижает шансы встретиться на площади с мерзавцем в погонах вроде прапорщика, ударившего мирного демонстранта пот лицу дубинкой 31 июля в Питере.

Однако в законопроекте Медведева нет главного, чего мы от него ждали. Президент так и не сформулировал главные принципы, которые должны быть заложены в реформу МВД, если мы хотим ее успеха.

Эти принципы весной обозначили мы с В.Миловым:

1. Ликвидация вертикальной конструкции МВД и увеличение самостоятельности районных отделов милиции.

В сегодняшней «вертикали» усилия милиционеров концентрируются не на обеспечении правопорядка, а на отчетности перед начальством, рисовании «снижения преступности» и «высокой раскрываемости». Отсюда – частые случаи замалчивания преступлений, отказ в регистрации заявлений граждан о правонарушениях, пытки для выбивания признательных показаний. Федеральному начальству также нет дела до оперативной обстановки в конкретных местностях – для него важнее вопросы лояльности и отчетности перед руководством страны. Вместо централизованного Министерства внутренних дел основную роль в обеспечении охраны правопорядка должны играть районные отделы полиции, подотчетные органам местного самоуправления и непосредственно гражданам. Муниципальные сержанты и офицеры полиции должны стать ключевыми должностями в системе обеспечения правопорядка в стране.

2. Прозрачность правоохранительной системы и ее подконтрольность обществу.

Совершенно необходимо вводить прямые выборы начальников районных отделов полиции – это самый надежный механизм гражданского контроля за деятельностью правоохранителей. Мы прекрасно знаем, что Медведев сторонник этой идеи, но генеральское лобби в МВД ее заблокировало.

Расширение же полномочий правозащитных комиссий, о которых говорит Медведев, дело правильное, но недостаточное.


3. Кардинальное сокращение личного состава органов правопорядка и их радикальное кадровое обновление.

Ограничение общей численности органов полиции 500-700 тысячами человек. Такие цифры соответствует нормативам развитых стран в 350-500 офицеров полиции на 100 000 человек населения (сегодня численность личного состава МВД составляет порядка 1 миллиона 200 тысяч человек). Основной источник сокращения персонала – централизованные структуры МВД, внутренние войска, отряды милиции особого назначения. Вместе с тем необходимо кадровое усиление районного звена полиции, увеличение его укомплектованности, существенное повышение зарплаты районным полицейским офицерам и сержантам.

Вот как (схематично) должна выглядеть реформа МВД, подготовленная В.Миловым и мной:

46.00 КБ

Ну а то, что предлагает Медведев по сути сведится лишь к переименованию и косметическим мазкам.

Более того - в ряде моментов новый законопроект может усугубить существующие проблемы.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
09.08.2010 Гарь.
09.08.2010 Эльбрус
04.08.2010 Буковский
Архив записей в блогах:
О SEO-оптимизаторах, пограничниках – и брюнетках По мнению авторитетных источников, сегодня – День брюнеток , с которым их всех и поздравляем!..  Утверждается, что мероприятие возникло в качестве «ответа Дню блондинок» (те отмечают уже лет пятнадцать). С Вашего позволения ...
Завтра камера на улице обнаружит нарушение (иногда неверно), штраф прислать забудут и вас тормознут в аэропорту. Доказывать, что не верблюд, будете долго, денег за билеты-путёвки никто не вернёт. Была куча прецедентов. Или найдётся полный однофамилец-должник, и на вас по запросу наложат ...
Достаточно ранний кацбальгер, вероятно Германия (СРИ), конец XV - начало XVI века. Параметры меча Длина меча общая 864 мм (34"). Длина клинка 711 мм (28"). Ширина клинка у пяты 46 мм (1 13/16"). Вес 963 грамма (2 lb, 2 oz). К сожалению фотография одна. Из собрания Worcester Art Museum. ...
Пока суть да около - а тут хуситы проводят настоящую мега-мобилизацию. В весьма солидных для региона масштабах (саудиты прикуривают в сторонке). Насколько разрослось движение хуситов за последние 20 лет - можно увидеть из того, что ниже: - 2004 год - 2000 бойцов; - 2011 - 100 тысяч; - ...
Есть мнение, что архитектура в её привычном понимании скоро умрёт. Будет программист задавать типовые команды 3Д принтеру на типовые коробки, а поверх наносить экраны. Зачем стараться сделать один раз красивое здание, если оно может меняться ежеминутно? Или другой вариант, без ...