Рефлексия 13-4-2

Продолжу. Кстати сказать, перечитывание старых публикаций, чтобы
вспомнить голоса адресатов оказалось очень небесполезным. Мы
поначалу взяли такой темп, что я не всегда внимательно вчитывался,
пропадало важное. Вот, например, перечитал то, что написал Осман
formerchild
https://osnovaniya.livejournal.com/8155.html
– очень интересно, там ведь эскиз программы для нашего
сообщества.
Осман, по-моему, у Вас в нашем сообществе наметилась – а потом почему-то размылась и сошла на нет – особая тема. У Вас и особый способ ее выражать, но скажу на языке мне более привычном: тема микро- или протосоциальности, та первичная психическая, когнитивная, нравственная материя, из которой вырастают (и потом деградируют) большие общества… Что-то вроде этого. Ее бы и тянуть дальше, это важно.
Ну и, несмотря на декларированную Вами аполитичность (в Перекличке) и недоверие к широким понятиям не может же у Вас не быть мыслей о происходящем в мире.
ivankravtsov.
Иван, Вы в качестве эксперта отработали сделанный Вам заказ: два
доклада о международном праве (МП) и ответы на все заданные Вам
вопросы. Перечитал второй доклад и прения с Белым. Позиции
предельно ясны.
(1) Белый и вся суровая компания идеологов зубастости: либо МП исполняется всеми, либо его нет. А что есть? «Борьба за мамонта», локальные согласования интересов, гарантированные силой.
(2) Вы и вся стоящая за Вами правовая традиция: не может быть МП, которое бы исключало злоупотребления, но его можно и нужно совершенствовать с учетом меняющихся обстоятельств.
Мне кажется, что для нас, для нашего обсуждения ключевая точка – «поправка Мартенса», которую Вы поминаете во втором докладе перенаправляющая внимание с действующих правовых норм на основания, философию права и правовую культуру. В этом бы направлении продолжить…
keleg.
Владимир, Вы в Перекличке ссылались на вдохновение как на
условие для написания текста – так и не накатило? В жж-то пишете
свой, почему не сюда? Здесь больше ответственность? Да, и –
отвечайте на вопросы самоопределения, там и без вдохновения
можно.
leonid_b. Вот
Ваши интересы, названные в Перекличке: Россия, общество и история
ея, особенно общественные представления, их структура и динамика.
Вы, надо полагать, все время о них думаете. Делитесь
надуманным.
lord_nar.
Сергей, Ваши интересы (история России и мира, политической и
социологической мысли, война, страна и нация, международное право)
и опыт (кавказская КТО) позволяют ждать от Вас энергического
участия, а… даже ни одного коммента! И почему не ответили на
вопросы Самоопределения? Так нельзя.
Ну и, в этом посте закончу Натальей nchudova.
Здесь просто: мне очень нравится, как работает Наталья, ее
комментарии весят как хороший доклад. Может быть, Вы нащупаете и
тему для прямого доклада, еще не вечер.
|
</> |