Редкостный бред

filibuster60 — 27.09.2021

       Уважаемый Lot1959 прислал ссылку на очередной махровый бред про оборону Петропавловска в 1854 году, выложенный хрен знает кем на Яндекс-Дзене.
       В нём всё прекрасно - как собственно статья (ахинея от первого абзаца до последнего, включая картинки, фото и схемы), так и изумительные комментарии, из которых становится понятен уровень знания людьми своей собственной истории - и уровень этот ниже ватервейса.
       Ну, особо-то уповать на степень просвещённости читателей яндекс-дзена не приходится по определению. Однако выбешивает несколько другое. Понимаете, снова - в который уже раз! - вылез очередной наглец, собравший хрен знает где кучу лжи, вывалил её "для просветления" беззащитным читателям-незнайкам и при этом традиционно пожелал остаться неизвестным (а то как ещё, это ж интернет, деточки). То есть ответственности не несёт абсолютно никакой: вывалил и дальше ему просто насрать. Некому жопу надрать, вот он этим и пользуется. 278593 подписчика - это вообще-то СМИ или нет? Должен он отвечать за написанное или не должен? А? Как защитить измученное общество от этих пидарасов от истории, кто мне пояснит?
       Помните, я ванговал, что скоро найдётся говнюк, который увеличит число морских пехотинцев до тыщи? Ну вот, свершилось. Нашёлся. И ах, если б только это. Там вся статья - один сплошной поток отборного вранья. Что цифры, что факты - ну вот просто всё, от слова "вообще". Оно ни фига не стыкуется даже с официально принятой весией, не очищенной от мифов.
       Как с ними бороться? Как? Давить таких "просветителей", дустом травить и вытаптывать. По ручонкам бить. И близко не подпускать к тому, чем они норовят заниматься. Но как их выявлять превентивно? Как им пасти лживые затыкать? Как клавиатуру от них в шкаф запирать? Нет ответов...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив