Редакция ЖЖ совсем ******?

топ 100 блогов vmenshov11.03.2015 На днях, после того как Редакция ЖЖ совсем ******? Промыч с сестрой тончайше протроллили высший свет ЖЖ, ко мне обратилась топблоггерша с первой страницы рейтинга. Мол, Василий, ты умный, расскажи, как вы на самом деле относитесь ко всему этому безобразию? Оставлять девушку с такой шикарной по... позицией без ответа было бы крайне невежливо, поэтому отвечаю:


На самом деле занять какую либо полярную позизию к политике редакции довольно сложно. И вот почему.

Рубрики строгого режима, 18+ и Жыр (Другое) были придуманы не просто так. Всего пару лет назад, любые сиськи и фотографии знаменитостей висели в топе днями. Пока Редакция ЖЖ совсем ******? Игрик или Редакция ЖЖ совсем ******? Тританкиста их не выпиливали. Редакция ЖЖ совсем ******? Типыч с постом состоящм из икс, игрик и й, чтобы не поймал антимат-фильтр, висел на первом чуть ли не неделю. Всякие тонкости секса, кто, кого, куда и как, так же не вылезали с главной.

Заголовки типа «посмотрите на этих дерзких мокрых кисок», где при открыти два мокрых тигра — стали повседневной нормой. Немихаилили все по страшному (тогда подобные заголовки с зазывалками еще назывались «мохнатками»). Дело дошло до того, что в топодрочерской тусовке они даже стали считаться дурным тоном. Мол, ё-моё, с такими подводками любой дурак первое место возьмет. По крайней мере используя такой подход вместе с промо и репостами, ваш покорный слуга взлетал на первое место топа сразу же. Прям как Редакция ЖЖ совсем ******? Зялт.

Накручиваемость и манипулятивность топа стала очевидна всем. Для борьбы с особо зарвавшимися писателями администрация применяла так называемые понижающие коэффициенты, которые рубили учет аудитории провинившегося автора на корню, фактически закрывая ему дорогу в топ. При этом руководство ЖЖ, несмотря на то что палились эти понижения в правах на раз-два, категорически отрицала сам факт их существования, что вызывало нехилые волны ненависти.

В общем, революционная ситуация назревала, и в итоге назрела. Что-то нужно было менять. И тогда придумали рубрики «Жыр (Другое)» и «18+». Куда стали убирать с главной страницы ЖЖ то, что вызывало наибольшую неприязнь, а именно совсем уж запредельные манипуляции «мохнатками», копипастию, расчлененку и порно. При этом вызывающие лютый гнев понижающие коэффициенты со всех сняли. То есть идея была заложена весьма здравая. Пиши что хошь, в топе теперь все равны, но если будешь злоупотреблять — выкинем и не моргнем. Честно, и правила понятны.


Но стал ли топ лучше? Вот это самый главный вопрос.

И тут, с прискорбием приходится отметить, что не особо.

Во-первых, с упорством, достойным лучшего применения администрация не замечает посты выведенные ботнетами. Она их видит, даже выпиливает, если замучать конфликтную комиссию письмами, но потом настает новый день и всё повторояется. И вот когда на первых позициях висит непонятное говно непонятно от кого, и никто эти журналы и их заказчиков по рукам не бьет — это честных авторов довольно сильно бесит. Меня так куда сильнее, чем те самые понижающие коэффициенты.

Во-вторых, понятные правила отсева постов на самом деле таковыми не оказались. Вопрос, что же достойно главной, а что нет до сих пор остается открытым. Сплошь и рядом случаются ситуации, когда тебя зажирили, а в топе такое же совершенно висит. Подобные штуки, как правило, воспринимаются человеком как вопиющая несправедливость. Со стороны автора пост-то крутейший. Да и сложно молчать, когда потратил на него целый день, а его раз, и в Жыр. Обидно. Даже если по гамбургскому счету, положив руку на сердце, можно согласиться, что запись, да, с определенной точки зрения вполне могла быть удалена с главной. Но тут, как говорится, любого можно посадить в тюрьму на 10 лет и он придумает сам себе объяснение за что. Вот эта вся вязкость и неоднозначность критериев, отсутствие повторяемости в оценке постов редакцией, труднообъяснимые и тяжелоформализуемые элементы везения или невезения — всё это не добавляет чувства удовлетворения писателям.

В-третьих, как-то же просуществовал ЖЖ с топом без модерации. И статистика росла, а не падала как сейчас. И многие были довольны и с удовольствием играли в Редакция ЖЖ совсем ******? Немихаила. То есть было-то неплохо. Народ и тот топ читал. С сиськами, копипастой и 7,5 сантиметрами Типыча. И сейчас, на мой взгляд, лучше не стало.

Почему так получилось — сложно сказать. Поговоришь с администрацией — стараются, реально стараются. А по факту — че-то не очень результат.

Вот как-то так я думаю. И мне кажется, что блоггеры из «тусовки у Промыча» меня поддержат.



Добавляйте в друзья!

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
На днях укробоец назвал в передаче у блохера Романенко Абрамсы гавном, который не годится для боевых действий на территории БУ. В принципе это секрет Полишинеля и недавно американский журналист накатал целую статью об этом. Про фильтры и грязь которую боится Абрамс, а также капризный ...
Как говорится, просто оставлю это здесь. "В ливерпульском кафедральном соборе есть - туалет, ресторан (столики расположены прям в главном пространстве собора), магазин, в магазине продаются в числе прочего собачки." ...
Жизнь в доме – это не только сплошные преимущества, но и определенные сложности, с которыми те, кто проживает в квартире, не сталкиваются. К таким нюансам можно отнести очистку воды, которая довольно часто поступает не из централизованной системы, а из скважины или колодца, а потому ...
Напрягла память и вспомнила таких почему-то только пять штук. 1) "Хатико" /Hachiko: A Dog's Story/, 2009 год. Смотрела в кинотеатре, после сеанса весь зал, даже суровые с виду мужчины, вышли с платочками у глаз. 2) "Тристан и Изольда" /Tristan + Isolde/, 2006 год. Финальная ...
...