"Ребята, я хочу быть президентом! Возьмите,а?" | В И З А Н Т И Я

Интересный сегодня выдался день. Масса информации, мнений, комментариев, и всё, конечно, на одну горячую тему: Навальный заявил, что он хочет стать нашим Президентом. Казалось бы, что в этом необычного? Многие, видимо, тоже хотят . Так к чему же тогда этот сыр-бор? Видимо, наглость подобного заявления из уст блогера тому причиной.

Пиаром и глупостью назвали политики и эксперты это заявление "известного блогера". Наблюдатели при этом не исключили, что появление у оппозиционера президентских амбиций напрямую связано со страхом получить реальный уголовный срок за хищения.

 Интересна реакция представителей разных оппозиционных фракци в Госдуме.  Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов заявил: "На праволиберальную нишу он может рассчитывать - 5-7% максимум. У него шансов нет никаких - это понятно"... И добавил, отвечая на вопрос, есть ли хоть один шанс, при котором Навальный может стать главой государства: "Только если он завоюет Соединенные Штаты, он будет президентом штата России. Других вариантов я не вижу"...

Руководитель высшего совета ЛДПР, вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев также выразил уверенность, что никогда в нашей стране не победит человек подобной политической ориентации. "Та часть избирателей, которая могла бы проголосовать за него, уже давно проживает за границей", - сказал Лебедев.Он убежден, что вся его поддержка - это несколько тысяч человек - те, что собирались на Болотной площади, а за МКАДом его никто не знает. "Кроме того, участие в избирательной кампании - это очень дорогостоящее мероприятие. Возникает вопрос: откуда деньги? Если собственные - покажи как заработал, если на деньги американских спецслужб - тогда до свидания!".

Замруководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов:"Заявление Навального смешно. Для того чтобы стать президентом, у него нет никаких предпосылок и необходимых личных качеств. Он очень примитивно видит общественные процессы, проходящие в стране".Емельянов отметил, что у Навального нет ни толковой экономической программы, ни идей социально-политических преобразований. "Я думаю, что это громкое заявление понадобилось ему потому, что над ним сгущаются тучи, его могут осудить. Ему нужно привлечь как можно больше внимания общественности к себе. Он может быть популярен у 10% истеричной публики, которая всегда всем не довольна, но серьезный человек, которого волнует будущее своей страны, вряд ли может за него проголосовать, потому что быть недовольным это одно, но весь вопрос в том, что предлагается".

Многих очень настораживает то, что Навальный говорит " в ЭТОЙ стране". Блогеры пишут: "Так всегда говорят евреи и присоски на теле России. Русские говорят обычно "в моей стране" или " в нашей стране"..."

Завкафедрой политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков считает, что заявлять в 2013 году о желании стать президентом на выборах в 2018 году не то чтобы слишком рано, а, скорее, даже смешно. «Есть определенные правила, законы, технологии и условия. Если человек всерьез задумывается о том, чтобы претендовать на самый высший пост в государстве, то все это должно быть представлено в определенной форме вполне конкретно. Не просто «я Навальный», а «я с такой-то программой», «я с такой-то партией», «я представляю или собираюсь представлять интересы таких-то групп», – пояснил Поляков. По словам политолога, состав претендентов на пост президента на выборах в 2018 году не будет сильно отличаться от выборов 2012 года. «Если представить Навального в том же составе, то он может рассчитывать максимум на 3–5%, причем на таком чисто негативном драйве, даже не на протесте, а на том, что обычно собирала графа «против всех», – предположил он.
Проректор РЭУ имени Плеханова, член Общественной палаты Сергей Марков напомнил результаты недавнего опроса, согласно которым у Навального раз в пять выросла узнаваемость и во столько же снизилась популярность. «Чем больше люди узнают Навального, тем меньше они ему верят. В рамках нормальной политической реальности у Навального нет никаких шансов быть избранным президентом России, впрочем, шансы у него могут появиться в случае новой революции, хаоса, анархии, потому что политический стиль Навального похож на стиль Троцкого. Это склонность к радикализму, беспринципным союзам, пиар-проектам и так далее. Тогда блогеры устроят флешмоб у его тюрьмы, вскроют ворота, он сядет вместо броневика на джип и поедет куда-нибудь произносить свои апрельские тезисы».