Развращенные выбором

rychkoff — 29.12.2012 Давно собирался написать на эту тему, да все случай удобный не подворачивался. И тут госпожа Наталья Баскова, которая является депутатом Челябинской городской Думы от партии - угадаете с одного раза - Единая Россия предложила ОБЯЗАТЬ женщин выходить за муж и рожать в возрасте до 20 лет. Короче, в ж***пу карьеру, даже высшее образование и прочую самореализацию. Девяти классов должно быть достаточно! По крайней мере, до тех пор, пока не выйдете замуж и не родите по крайней мере одного ребенка.

Я уже не удивляюсь, что это говорят члены Партии жуликов и воров Единой России, а не какие-то особо отмороженные ребята типа Германа Стерлигова sterligov или "православных хоругвеносцев". Последнее время создается ощущение, что там просто эпидемия радикального консерватизма. Интересен и способ решения проблем - обязать и наказать. В лучших традициях советского времени - "Женщина, даешь пять детей за пятилетку в четыре года!" Если не учитывать, что сами коммунисты тогда такой фигней не страдали, их больше беспокоило количество выплавленной стали и собранных танков.

Казалось бы, конечная цель вполне разумна, но способы ее реализации абсолютно не учитывают ситуации в обществе: за последние 20 лет оно тотально развращено выбором. Собственно, даже гораздо раннее. Революция 1917 года подарила женщине возможность карьерной самореализации, в последующие годы женщина у станка, в поле, за столом чиновника была довольно обычным делом. Вспомним хотя бы знаменитые советские кинофильмы, например "Служебный роман" или "Москва слезам не верит".

Увы, наши депутаты в порыве получить "циферки" готовы вычеркнуть лет 200-300 истории и вернуть нас чуть ли не во времена Домостроя. Впрочем, если им так нужны показатели, может их лучше нарисовать "по-чуровски"?

К сожалению, госпожа Баскова то ли не понимает, ли намеренно не учитывает тот факт, что наше общество, как я уже высказался выше, развращено выбором. И, главное, этот выбор есть. Выбор поступать в ВУЗ или не поступать, выбор сделать модную стрижку или не сделать, выбор пойти в фитнесс-центр или оставаться жирной коровой, выбор делать карьеру или не делать, выбор выходить за муж или не выходить, выбор рожать или не рожать. Отберите у них этот выбор - и вас просто сметут к едросовской бабушке. Этот радикальный консерватизм на самом деле поддерживает только кучка особо отмороженных товарищей, которые, если узнают, что им нельзя больше смотреть порнуху, сами станут сами лютыми либералами и пойдут отстаивать свои права.

В такой ситуации можно поднять цены на средства контрацепции - но их будут покупать и втридорога. К тому же возрастет количество абортов. Хорошо, скажите вы - и запретите аборты. Тогда их поедут делать где-то на Украине или подпольно. И наши же чиновники от медицины будут это "крышевать" и зацветет еще более пышным цветом коррупция. Хорошо, скажите вы - и введете за это смертную казнь. Хотя не введете - у вас просто нет нужного репрессивного аппарата и не из чего его создать.

Есть, тем не менее, другой путь. Путь, по которому последнее время идет Европа, пока у нас голосят про засилие мигрантов в тамошних городах (на свои, что ли, посмотрите). Индекс фертильности (количество рождений на женщину) во многих странах вплотную приблизился к 2 и даже начинает превышать это значение (необходимое для поддержания текущего количества населения). Например, Великобритания 1.91, Ирландия 2.01, Франция - 2.08 (данные ЦРУ за 2012 год). В России же - всего 1.61 с учетом "национальных автономий". Не стоит списывать все это на мигрантов, которые "рожают по 10 детей". Столько действительно рожают, но только негры и только в Африке (Нигер, 7.52). На самом деле, в большинстве исламских стран, которыми так пугают некоторые, рождаемость не так уж и высока (например, Тунис 2.02, Турция 2.13, Саудовская Аравия 2.26). И это с учетом того, что у них самое что ни на есть "традиционное общество".

Что делает Европа? Она давно признала право людей на выбор. Более того, право выбора там является законным и неотъемлемым для каждого человека. Его признают там даже консерваторы. Вместо запретов Европа стимулирует женщин к тому, чтобы они больше рожали. Это многочисленные программы, когда государство оплачивает часть ипотеки в случае рождения ребенка вплоть до полного погашения задолженности. Это создание комфортных условий, когда дети не мешают карьере. Многие западные корпорации имеют специальные программы типа "работающая мама" - вплоть до того, что прямо в здании компании организовывается детский сад, куда утром можно сдать своих детенышей, а вечером - забрать. Это развитая медицина, в которой все призвано сделать процесс родов максимально безопасным как для матери, так и для ребенка.

Самое интересное, что это - работает! Не смотря на наличие гей-парадов, ювенальной юстиции и прочих "ужасов", о которых любят кричать наши ультраконсерваторы. "Развитие назад" - это не развитие. Это деградация!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив