Разве проблема была в "рынде"?

vilenalair — 07.08.2010 http://news.rambler.ru/7185796/
С историей знакома заочно - через новости на рамблере. ситуация эта дико раздражает. Блогер, пусть и в неявной форме, но поднял достаточно важный вопрос о мерах предосторожности от пожаров, об отсутствии необходимых средств в селах для тушения пожаров или хотя бы для сообщения о них в надлежащие органы. При том, факт о наплевательском отношении местных (и не только) властей к этим мерам подтвержден нынешней ситуацией. Однако из человека сделали шута, придурка и слабоумного. Он, блогер - дурак, а Премьер Министр - молодец. Как всегда. Потому что чувство юмора у него хорошее. «Рынду» вручили, но разве проблема от этого оказалась решенной?
А пожары в этом году случились, прям как снег на голову, в январе, "неожиданно". Засуха стояла больше месяца, так почему же пожарные службы не были готовы к пожарам?! Незадолго до того, как в Нижегородской области сгорели несколько сел, наш губернатор отчитался, что помощь области не требуется, справимся своими силами. Справились?! В итоге жители пылающих сел пытались тушить пожары лопатами и ведрами. Помощь им не оказывалась. Видимо, упреждающие меры проведены не были. Премьер министр все стрелки перевел на местные органы управления. А разве не губернатор должен отвечать, ведь это он главный, на нем и ответственность. А почему он не виновен? Догадайтесь сами, ответ на поверхности.
О пожарах в Выксе узнали только по местному негосударственному телеканалу, хотели узнать как можно больше информации в телевизионных новостях по первому и «России». А что там? А там, ничего. Первая новость - Москва задыхается от дыма, эта "новость" плавно переходит к пожарам в Московской области, следом сообщается, что горят торфяники и леса (где горят? какова площадь возгорания? насколько это опасно для поселений, которые находятся поблизости от пожаров?), потом говорят, что для тушения пожаров задействованы все имеющиеся ресурсы (а где кадры, подтверждающие, что так оно и есть, где кадры того, как самолет тушит лесной пожар?!), потом обращаются к погоде - похолодания и дождей ждать не приходится, по крайней мере, до середины следующей недели, потом - "Напомним, что пожарами охвачены ... области". На этом вся информация заканчивается. Все говорится скучающим обыденным тоном, как будто значения эти новости вовсе не имеют. А разве демократия не заключается в предоставлении информации населению?
Теперь о дыме. В местных новостях по «России» какой-то врач говорила, что дым в воздухе – это вовсе не вредно для здоровья, а что плохо людям становятся, так это от нервов, проблема в психологии, а не в дыме. Только почему же тогда по всероссийским новостям в рамках новостей о задымления Москвы говорили, что в воздухе угарный газ, который бес сомнения вреден, что в воздухе пепел, который оседает на легких, и свое здоровье надо стараться защищать хотя бы с помощью многослойный влажных марлевых повязок. Не доказывает ли это, что нам вначале просто нагло врали?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив