Разница

топ 100 блогов boot_from_cd27.08.2015 Однажды какая-то дама в моём жж возмущалась на тему того, что я плохо отношусь к макияжу. Дескать, все должны любить и вообще какая разница между татуировками и макияжем. Якобы я люблю татуировки, поэтому должна любить краску на морде.

Я действительно плохо отношусь к макияжу. Татуировки люблю только свои собственные. Большинство татуировок на других людях это довольно посредственные работы, выполненные по шаблону. Очень редко встречается действительно хорошая работа. Но в любом случае татуировка это навсегда (я не буду сейчас обсуждать здесь лазерное удаление, с тем же успехом можно говорить, что внешность это не навсегда, есть же пластическая хирургия). То есть если вы знакомитесь с человеком, у которого татуировка на руке, вы можете быть уверены, что завтра она останется на прежнем месте. Татуировку могли нанести, чтобы закрыть шрам, но шрам не будет для вас сюрпризом, вы никогда его не увидите. Никаких грёбанных сюрпризов!

Совсем другое дело - макияж. Вы смотрите на человека, а видите маску. Вы понятия не имеете, как человек выглядит на самом деле. И хорошо, если вы видите человека два раза в своей жизни. Но когда вам предстоит встречаться часто, в том числе в неформальной обстановке, рано или поздно вы увидите то, что скрывает маска. Иногда это практически тоже самое, только чуть более уставшая кожа. Иногда маска скрывает какие-то серьёзные дефекты. А иногда совсем пиздец, под маской оказывается совершенно другой человек. С другой формой носа, с другими глазами, с другими губами. И тогда приходит ощущение, что вас просто наебали. Ваша подруга это не человек, а маска. Даже если человек под маской гораздо более привлекателен (что нередко), всё равно это другой человек.

Аналогия с макияжем - фотошоп. На что рассчитывают люди, которые часами удаляют прыщи с очками, подсовывают эти фотки, а на свидание приходят со всем своим добром? Главное, выманить кого-то на погулять? Я несколько раз нарывалась на подобное. Меня обманули, я повелась. Встреча становилась первой и последней. И дело не в том, что человек оказался менее красив, чем на глянцевой фотографии. Мне вообще давно пофиг на то, как человек выглядит. Дело в том, что первое, что сделал человек при нашем общении - обманул меня.
Туда же накладные сиськи (поролоновые лифчики), утягивающие штаны и прочие уловки. Высокие каблуки заметны сразу, тут никого не наебёшь. А вот краска... Да ну нафиг.

При этом у меня самой есть тушь для ресниц, пудра и губная помада. Раз в год-два мне требуется встретиться с людьми, которых я больше не увижу и встречаться с которыми мне не доставляет особого удовольствия. Здесь нужна маска, которая никому не повредит, а мне добавит спокойствия (вспомните Шекспира, "Как вам это понравится). Но это происходит очень редко, почти никогда.

Разница между моим негативным отношением к макияжу и негативным отношением других людей к татуировкам в том, что я про своё негативное отношение рассказываю в своём блоге и, вероятно, эта тема может промелькнуть при общении со своими друзьями. Мне никогда в жизни не придёт в голову прийти к чужому человеку в блог и сказать, что его макияж это полный пиздец. Я никогда не остановлю женщину на улице с заявлением, что выглядит она как дешевая шлюха (а многие часто так выглядят). Вообще делать замечание незнакомому человеку это как-то странно. Пусть хоть голым ходит, главное, ко мне не пристаёт.

А вот для противника татуировок нормально припереться в чужой журнал с нравоучениями. Я не знаю, чего они пытаются добиться. Я должна расплакаться и побежать сводить татуировки? Когда отбиваешь все их штампы вроде "татуировки со временем синеют", "да теперь ни один мужик на тебя не посмотрит", "а что будет в старости" своими аргументами - начинают визжать и обижаться. Зачем приходили? Я хер знает. На улицах тоже бывало подходят. Тут уже можно просто послать нахуй прямым текстом. Опять обиды.

В ту же степь - художественные произведения и то, что таковым считается. Я считаю Малевича шарлатаном, точно также как и большинство абстракционистов, художник должен рисовать, а не малевать как пятилетняя девочка. Но мне и в голову не придёт прийти в музей и обкладывать посетителей хуями. Оно кому-то надо - ради бога, меня это не касается. Кто-то смотрит с вожделением на этот пиздец, я смотрю на работы Айвазовского.

Терпеть не могу Достоевского с Толстым, искренне считаю их графоманами. Но сжигать их книги? Запрещать их книги? Ну это же безумие какое-то. Даже "творчество" Донцовой имеет право на существование. Каждый дрочит, как он хочет. А вот возбуждённые борцы за нравственность (их родители сражались в совке с урожаем) считают нормальным запрещать какие-то книги.

Туда же - я испытываю крайний негатив к православию с бесконечными фаллическими храмами, которые вырастают в городах, как грибы после дождя. Но прийти в их храм и начать убеждать в том, что они мудаки? Я могу трижды считать православнутых ебанутыми. Но я могу написать об этом в личном блоге и обсудить это с друзьями. Гоняться за православными с убеждением "вы мудаки" это безумие. Между тем сами граждане с ПГМ головного мозга стараются припереться в каждый свободный угол и начать вещать о "правильной вере". Они поздравляют со своими праздниками даже тех, о ком очень хорошо знают, что те вообще не христиане. И обижаются, когда не слышат интересующий пароль-отзыв. Вот это вообще нормально, писать мне, политеисту, зная о том, что я политеист, в свой праздник "ах, прости меня"? А потом обижаться, когда я говорю "не прощу" и привожу аргументы, почему я ничего не прощаю и только требую своими делами исправить ошибку? Блин, мне в голову не придёт поздравить со своим праздником православного. А для них это норма.

Почему я вообще пишу этот пост. Что, так сказать, послужило толчком. Помните, я писала о том, что продажа экспонатов совками из Эрмитажа это не преступление, а эвакуация? Я даже не знала тогда, что была настолько близка к истине. Прочитала сегодня новость о том, что православнутые отбили барельеф с Мефистофелем в Питере.
Ёбаный стыд, ребята.

ЗЫ - если в каменты ко мне придут долбоёбы с воем "макияж это хорошо, как ты смеешь", "Малевич гений, как ты смеешь", "Достоевский, Толстой наше всё, как ты смеешь", "Православие исконно русская вера, как ты смеешь" - буду считать это прямым подтверждением каждого моего слова! Ну и обновлю бан-листы, конечно.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вот такая "удобная" форма связи на сайте известного интернет-магазина NIX-маркет : Первое, что бросилось в глаза - ссылка "на саму себя". Зачем на странице делать ссылку на эту же страницу? Второе - богатый выбор адресата ...
Возвращаясь к Херсонскому направлению. ВСУ по-прежнему удерживают позиции у Антоновского моста напротив Херсона. Теперь еще один небольшой плацдарм они создали около разрушенного железнодорожного моста. И даже совершили набег вдоль Днепра выше по течению. Вы знаете, я не склонен к ...
Раскрою немножечко наши планы на декабрь. В этом году мы решили отметить годовщину брака и новый год в столице Швеции в Стокгольме. Мы уже были там 5 лет назад всего  3 дня, и город произвел на нас неизгладимое впечатление. Потому мы обещали себе обязательно вернуться и обновить наши ...
Браво! Браво Сергею Игнатенко! Он раскопал поистине уникальные документы, которые подтверждают фактически то, о чём я писал только в виде предположений. Война 1812 года на самом деле была Отечественной. А почему она отечественная, не задумывались? Ответ в значении слова. Мы же все ...
Продолжим вперемешку с Балканами обсуждать Индию и окрестности, ведь до отъезда я только успел начать писать посты. Сегодня немного про самое сокровенное - про еду :) Индийская кухня известна своим богатством и разнообразием далеко за пределами страны. В каждом штате тут свои ...