Размышление о бренном

michletistka — 06.06.2017 Вчера у shakko_kitsune завязалось интересное, что взять бы и написать Фандорина женщиной, в итоге, кстати, неплохой список литературы получился, про героинь прекрасных и неотразимых:
http://shakko-kitsune.livejournal.com/1094130.html
Но я тут подумала, а почему, собственно, не люблю Мэри-Сью в романах. И отловила хорошего такого таракана - пока не пойму, моего личного, или таки общего.
Вот если герой романа мужчина, типа Фандорина, то все особы, ему покровительствующие, ценят его, исключительно, за талант и службу. А вот если женщина, даже супер-женщина - то секс с покровителем (работодателем), он так или иначе подразумевается. От Анжелики до Деллы Берг или Робин Эллакотт. И там уже не важно - добровольно, не добровольно, секса нет и не может быть - но обязательно автор романа пустится в фантазии, намеки, а то и пространные философии на эту тему. В частности, поэтому третий роман Роулинг с трудом дочитывала - все вот эти страдания и психоложество - оно к чему?
Вот, как то так.
Теперь вопрос к аудитории: попадались ли вам романы про супер-мужчин, где сюжет завязывался бы на сексе с покровительствующими лицами? (Нет, я понимаю, что у Бонда с Менни Пенни всегда было что-то на уме, но она то ему не начальница!)
И как вы относитесь к вот этому вот переходу на секс, в романах, где главгероиня женщина?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив