РАЗДРАЖЕ

smelding — 30.03.2012 Шутки имеют такое свойство - быстро надоедать. Редко какая шутка, повторенная в пятый-шестой раз, не вызывает желания приложить шутника чем потяжелее. А общение в интернете состоит в немалой части из повторяющихся шуток (падонский, всякие лурковские словечки и оборотики и пр.). По преимуществу, они или "отваливаются", или затираются, становясь привычны взгляду и не вызывая никаких эмоций (а потом, бывает, уже и в шапке официального документа на автомате пишешь "НачальнЕГу отдела охраны..."). Но некоторые торчат, как гвоздь в старом башмаке, и раздражают до самой крайней степени и на пятый раз, и на десятый, и на десятитысячный.
Конечно, всё сугубо индивидуально - например, я сам не возьмусь объяснить, почему "ога" кажется мне вполне нормальным (сам иногда употребляю), а вот "аха" просто бесит и вызывает желание забанить ахальника на месте. Разумеется, тут ещё и другое важно - кто именно употребил раздражающее словечко. Старый, хороший знакомый практически в безопасности, даже если он не только "аха"-кнул, но ещё и залепил сразу после этого бесящее меня ничуть не меньше "лол" или "лолшто". Человек, в первый раз появляющийся в каментах, или візівающий у меня негативніе ємоции, может улететь в бан просто за вот эту самую "лол"-ку.
Ещё я очень не люблю приставки "быдло" или "говно" к чему-то не нравящемуся. Схожие чувства вызывают формулировки по типу "икс такой икс", "игрек такой игрек".
В общем, много их, этих "торчащих" словечек.

А какие интернет-словечки и обороты раздражают вас, читатели?

Только давайте сразу договоримся - политические пристрастия оставим за бортом обсуждения. Я понимаю, что одни исходят паром на "дедываевале", другие презрительно кривят губу на словечко "либераст" (которое и впрямь не всегда в тему применяется). Так вот, ещё раз, это - за кадром.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив