Вскрытие замка: 3500 или 45000₽? Реальная история 
Тиндоллы и Филлипсы вчера в Челтнеме 
2025: Год Переосмысления и Тихой Красоты 
Загадка 4038 
Такие разные горы 
Прогулки по Улан-Удэ. Часть 3 
Орденоносная история 
О "пользе" колодезной воды. У Нью-Йоркского фотографа Horacio Salinas'а богатая фантазия. Его концептуальные натюрморты - это странный мир. Из совершенно не сочетаемых предметов у него складываются целые сюжеты и портреты харАктерных персонажей.12345678910111213141516171819202122У ...
Разделение
mikaprok — 31.05.2025
Очень интересный вопрос в контексте отношения США и Европы времен Кеннеди: а кто создал разделение на Восточную и Западную Германии?
Здесь имеет смысл поговорить про отношения Кеннеди и Аденауэра, одного из главных консерваторов эпохи.
Их официальные отношения начались неудачно. Во время выборов в Западной Германии в октябре 1957 года — в период, когда Аденауэр пользовался почти безграничной поддержкой администрации Эйзенхауэра и, в частности, госсекретаря Джона Фостера Даллеса — молодой сенатор Кеннеди опубликовал статью в «Foreign Affairs», в которой пренебрежительно написал: «Что бы ни показали выборы, эпоха Аденауэра закончилась».
Прохладные личные отношения между двумя мужчинами, на которые указывали такие высказывания, как это, сохранялись до конца: в октябре 1963 года, после ухода Аденауэра с поста канцлера, сорок три мировых лидера согласились на просьбу немецкого журнала «Der Spiegel» написать прощальные слова, но американский президент отказался присоединиться к этому публичному мероприятию, указав, что «он предпочел бы отметить это событие личным письмом канцлеру».
Аденауэра, как и его команда, не допускали никаких экспериментов в отношении рисков разделения и управления ФРГ.
Америка Кеннеди декларировала себя в качестве глобальной сверхдержавы, озабоченной мировой стабильностью и глобальным военным балансом, Латинской Америкой, Юго-Восточной Азией и Африкой, а также проблемами Европы.
Как мы помним, проблема со строительством Берлинской стены в августе 1961 года, уже стояла на повестке дня, когда Кеннеди вступил в должность.
Администрация Кеннеди её унаследовала, имея в виду ультиматум Хрущева от ноября 1958 года, в котором говорилось, что западные державы должны отказаться от Западного Берлина к определенной дате (первоначально в течение шести месяцев), иначе Советский Союз передаст свои обязанности по Берлину Германской Демократической Республике (ГДР). Переговоры Восток-Запад по этому вопросу были прерваны фиаско конференции на высшем уровне в Париже в 1960 году, но поскольку советское требование не было отозвано, было ясно, что переговоры в один прекрасный день придется возобновить.
Пришедшая администрация рассмотрела берлинскую проблему в контексте более широкой перспективы улучшения отношений Восток-Запад, что было главной целью нового президента и его советников. В первые недели правления администрации, в марте 1961 года, посол по особым поручениям Кеннеди Аверелл Гарриман объявил, что переговорные позиции, занятые администрации Эйзенхауэра в 1959 и 1960 годах больше не были действительными, и что «все обсуждения по Берлину должны начинаться с самого начала».
Когда Кеннеди и Хрущев встретились в первый раз в начале июня в Вене, Хрущев представил президенту убедительное доказательство того, что ситуация в Западном Берлине «ненормальна» и должна быть «нормализована», и надавил на него с письменным заявлением, повторяющим суть требований, выдвинутых Советским Союзом с 1958 года.
Кеннеди смог обосновать свой ответ документом, разработанным Дином Ачесоном в апреле, в котором указывалось, что, по мнению американцев, основными элементами урегулирования в Берлине должны быть следующие: свобода для жителей Западного Берлина выбирать свою собственную политическую систему; постоянное присутствие западных войск в Западном Берлине до тех пор, пока берлинцы хотят, чтобы они там были; и беспрепятственное перемещение между Западной Германией и Западным Берлином по всем существующим наземным и воздушным транспортным путям.
Кеннеди напомнил Хрущеву, что Соединенные Штаты присутствовали в Западном Берлине в течение пятнадцати лет, и твердо заявил, что «он не вступил в должность президента, чтобы принять соглашения, полностью враждебные американским интересам».
Между различными группами советников Кеннеди существовали довольно глубокие разногласия во мнениях.
Например, три члена сената от Демократической партии, Дж. Уильям Фулбрайт, Хьюберт Хамфри и Майк Мэнсфилд, настаивали на соглашении с советской стороной (Мэнсфилд предлагал передать весь Берлин под контроль ООН как «свободный город»), в то время как научные советники Кеннеди в Белом доме, Карл Кайзен, Генри Киссинджер и Артур Шлезингер-младший выступали за то, что последний назвал «агрессивным полотном дипломатических возможностей».
Федеративная Республика, вполне естественно, хотела сохранить открытым путь для воссоединения Германии.
Взгляд Аденауэра на берлинскую проблему был обусловлен его убеждением, что окончательное исчезновение ГДР будет облегчено твердым отказом от любых официальных отношений с этим незаконным режимом, и он опасался, что любые переговоры с правительством Восточного Берлина укрепят его позицию, подразумевая дипломатическое признание и, следовательно, укрепят разделение Германии на два государства.
Администрация Кеннеди (и еще больше правительство Макмиллана в Лондоне) считали, что переговоры с Востоком — включая на определенном этапе и ГДР — были логичным и необходимым способом «разрядить» ситуацию, тогда как для Аденауэра любые переговоры с ГДР или относительно ГДР как правительства имели бы следствием только усиление раскола Германии.
Таким образом, конфиденциальная переписка президента Кеннеди с Хрущевым, которая началась в сентябре 1961 года, вызвала значительную обеспокоенность со стороны Аденауэра и его правительства.
Кеннеди обсуждал вопрос интернационализации путей доступа в Западный Берлин с советским министром иностранных дел Андреем Громыко в сентябре и с зятем Хрущева Алексеем Аджубеем (редактором «Известий») в ноябре.
И он, и его государственный секретарь Дин Раск, по-видимому, принял точку зрения, высказанную новым министром иностранных дел Аденауэра о том, что предстоящие переговоры должны быть ограничены только берлинским вопросом, не распространяясь на более широкие вопросы европейской безопасности, что неизбежно повлекло бы за собой риск повышения статуса ГДР.
После первого раунда советско-американских переговоров по Берлину, проведенных в начале 1962 года в Москве министром иностранных дел Громыко и послом США Томпсоном, было решено, что они будут продолжены Раском и Анатолием Добрыниным (новым советским послом в Вашингтоне) в середине апреля.
Аденауэр настоял на большем времени, созвал встречу ведущих деятелей своей партии, а затем 12 апреля объявил о своем принципиальном согласии с американские предложения (очевидно, предполагая, что советское правительство в любом случае отклонит их).
После тревожных дискуссий между Аденауэром и его коллегами по партии один из последних слил основные дипломатические проблемы ФРГ американской прессе. Т.е., грубо говоря, стало понятно, что сущеностно правительство Западной Германии не признает переговорную позицию США.
Это разоблачение вызвало самую страшную бурю в германо-американских отношениях со времен войны. Государственный департамент пожаловался на «вопиющее нарушение дипломатических обычаев», заявив, что оно нанесло «непоправимый вред» отношениям между двумя странами, тем более, что это была не первая немецкая неосмотрительность такого рода: действительно, более ранние утечки Аденауэра о германо-американских переговорах были хорошо известны в Вашингтоне.
Государственный секретарь Раск направил в Бонн телеграмму с самым резким осуждением.
Теперь уже тональность поменялась и статус Аденауэра и Ко необходимо было понизить. Речь на последующих переговорах шла уже о ГДР и его международном признании.
Таким образом понятно, что Вашингтон с Лондоном приложили больше усилий по структуризации статуса «берлинской стены» на международном уровне, чем СССР.
https://telegram.me/mikaprok
https://boosty.to/mikaprok
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
rivka381">
rivka381
Меня покинуло вдохновенЬе
Меня покинуло вдохновенЬе
Архив записей в блогах:
В Армении происходят всё более масштабные антиправительственные протесты. Основной лозунг «Армения без Никола!» В общем-то, всё по делу. Пашинян сыграл свою роль, когда сумел сбросить так называемый «карабахский клан» генералов-ветеранов, расставивших себя и своих ставленников по всей ...
Работа выполнена на заказ. ...
Как жеж тяжко, рвет то с одну то в другую сторону Я одна Бля, ну это значит ни то что с мужчиной с кем год прожила семьей гейм овер, а ваше одна Эти ебаные маски на работе, сестре, подружкам Но как так то все оборвалось то И он и все связи и все ...
Дата съёмки этого фото — 1989 год.
Лично мне актриса, которая слева на фото, больше всего нравится в фильме, вышедшем в 1992 году. Та, что в центре, очень хороша в фильме, ...
