Раздел или дележ?
maydan — 05.02.2014
Феномен Майдана, сколь бы не преувеличивалось, или наоборот –
преуменьшалось его значение, безусловно, выявил глубокий разлом в
сознании и мировоззрении миллионов людей. Пока в стране застыл
хрупкий паритет оппонентов и сторонников власти, все чаще стали
раздаться призывы к разделу Украины. Или говоря культурно –
федерализации. Но поможет ли это решить проблемы страны, или даже
отдельных ее частей? И кому это может быть выгодно? Точно – не
рядовым гражданам, живущим на обоих берегах Днепра. Почему? Для
ответа на этот опрос стоит сделать небольшой экскурс в нашу
недавнюю историю.
Если верить всему, что появляется в блогах и комментариях, то наше
общество разделилось на два противоположных лагеря. И чем дольше
длиться конфронтация, тем сложнее будет найти общий язык для каждой
из сторон конфликта. Но если перспектива оказаться второй
Югославией никого не привлекает, то найти путь к примирению после
того, как улягутся страсти, все же придется.

И тут стоит попытаться понять,
найти первоисточник того, почему столь отличны взгляды
представителей Запада и Юго-Востока Украины. Все дело в традициях и
привычном образе жизни. Западные регионы действительно стали частью
нашей страны сравнительно позже. Им удалось избежать кошмаров
коллективизации, голодомора, массовых репрессий. К тому же
«западенцам» удалось также избежать индустриализации и промышленной
гигантомании. Поэтому в большинстве своем представители Запада –
более свободолюбивые и независимые. И привыкли самостоятельно
решать свои проблемы, не особо полагаясь на благосклонность власти
или местных акул бизнеса. Нет работы – едем на заработки, и эта
практиказародилась еще в советское время, когда бригады "гуцулов"
строили коровники, школы, дома далеко за пределами своего
региона.

В противовес им жители Юга
и Донбасса – дети индустриальной эпохи. Даже преобладание русского
языка является следствием того, что многие из нынешних жителей
Юго-Востока – потомки «эмигрантов», которыми заселяли промышленные
центры края в годы первых пятилеток, в периоды коллективизации и
послевоенного восстановления, в результате ударных комсомольских
строек и «интернационального» распределения выпускников советских
вузов или военных пенсионеров. Могу предположить, что поколение
нынешних представителей Юго-Востока с самого рождения попадало в
своеобразную «зону комфорта», где больница, детский сад и школа,
летний лагерь и спортивная секция были подшефными местного
промышленного гиганта: металлургического комбината,
шахтоуправления, рудного карьера. Закончив вуз или ПТУ, молодые
специалисты/рабочие попадали ту же, знакомую им с детства
атмосферу, в которой жили их родители, родственники, друзья,
соседи. За многие годы все в конце-концов привыкли к стереотипу:
Достаточно добросовестно выполнять свою работу, а все проблемы
решат там – наверху (партком, профком, администрация). Но с
распадом Союза эта стройная конструкция вдруг рухнула. А привычка
жить «чужим умом» – осталась.
Сейчас пытаться выгородить одних и опорочить всех остальных –
занятие неблагодарное и даже бесполезное. Обе части Украины
представляют собой не более чем два различных взгляда на роль
государства в жизни всего общества. Примерно точно так же в Штатах
отличаются политические взгляды республиканце и демократов. Но у
нас ситуация хуже, наши «республиканцы» и «демократы» разделены
Днепром и поэтому есть соблазн провести по нему линию
«федеративного» дележа страны.
Но станет ли это панацеей? Вероятно, что нет. Все надежды на рост
благосостояния жители Юго-Востока возлагают на слияние с Россией.
Вот как только граница с Москвой исчезнет, все будет опять «как в
СССР»: заработают заводы, восстановят шахты, вновь построят
разобранные на кирпич детские садики и больницы. Но на практике, с
такими же проблемами сталкиваются и в самой России, а доходы от
российской нефти и газпромовского газа не смогут «накормить» всех
страждущих на «одной шестой части суши».
Точно так же необоснованны надежды жителей Галичины и окрестностей
на то, что связи с Европой сразу же поднимут экономику края.
Примеры Греции, Кипра, Исландии красноречиво говорят о том, что в
самом Евросоюзе нет таких денег, чтобы залить под завязку Украину
инвестициями и обеспечить создание миллионов новых рабочих мест.
Особенно, если большая часть этих денег, точно так же как и
последний кредит от России, не дойдет до адресата в полном
объеме.
Истина как всегда – посередине, но ее упорно стараются не замечать.
Основная проблема, борьба с которой способна сплотить Восток и
Запад, – тотальная коррупция и пренебрежение к закону всех тех, кто
вскарабкался сколь-нибудь высоко на пирамиду власти. И эта болезнь
одинаково прогрессировала и при «бело-сердечных», и при
«оранжевых», а тем более – при «бело-голубых». И если это зло
удастся побороть, то все остальные противоречия в обществе сами
собой отойдут на второй план. Точно так же, как и идея
дележа/раздела/федерализации страны, которая сейчас преподносится
как единственный способ ее спасения от гражданской войны…