Разбор работ | 4

podakuni — 30.10.2010 — Фото

Продолжаю рубрику "Разбор работ". Карточки для неё можете высылать мне на почту [email protected] с пометкой "Разбор работ" в заголовке. Напомню условия:

• К разбору принимаются работы только от их авторов;


• От каждого автора принимается только одна работа в текущий момент. Не присылайте стотыщмиллионов кадров чтобы я из них выбрал один для критики, я этого делать не буду;


• Работы должны быть как минимум 1000 точек по большой стороне, маленькие кадрики я рассматривать не буду;


• Обязательно в заголовке письма ставьте "Разбор работ", иначе письма автоматически будут улетать в спам, я оттуда их доставать не буду. Так же, пишите в письме своё имя, чтобы я знал как к вам обращаться. Любая дополнительная информация о себе или о кадре только приветствуется, но в отличие от заголовка и имени — не обязательна;


• Присылая свою работу в эту рубрику вы автоматически соглашаетесь с тем, что она будет публично разобрана и прокомментирована в моём жж. Конечно, я буду стараться высказываться как можно корректнее и уж точно буду жёстко следить за тоном комментаторов. Но, если вы болезненно воспринимаете критику, то эта рубрика, скорее всего, не для вас;


• Вероятно я не буду делать своего варианта обработки, но если вы пришлёте исходник (RAW), то в некоторых случаях я могу сделать и это. Впрочем, это необязательное условие;


• Я оставляю за собой право не разбирать чью-то работу без подробного объяснения причин отказа. Но, на самом деле, вы просто должны понимать, что у меня много другой работы. =: )


• В этих разборах я не говорю, что являюсь истиной в последней инстанции. Я тоже могу ошибаться. Ваши комментарии принимаются! =: ) Ну и всё, что я высказываю — сугубо моя точка зрения. Вы можете быть с этим не согласны — ваше право.

Итак. Следующую работу прислал lorgner, если я всё правильно понял из его (её?) письма. Кстати, пишите всё же своё имя в письме. Думаю, я просто не буду без него больше рассматривать работы.

Свадебная тематика имеет ряд своих нюансов.

Во-первых, свадебное фото — это одна из немногих областей фотографии, где качество картинки стоит не на первом месте. Да-да, можете поспорить со мной, но опыт общения с большим количеством людей, работающих на этом рынке, лишь укрепил меня в этом мнении. Выбирая свадебного фотографа, люди собираются купить его услуги. И тут много чего может идти в первую очередь, помимо качества его работ. Например, такие вещи как:

• умение фотографа быть на одной волне с заказчиками (будущими молодожёнами) и выдавать в результате тот материал, который они хотели бы получить;


• умение фотографа видеть то, что важно заказчикам во время всего дня, а не только на прогулке или во время церемонии;


• умение фотографа ловить момент и в оказываться в нужном месте в нужное время, при этом не мешая ходу торжества;


• умение общаться (и не только с молодыми, но и с остальными гостями тоже);


• умение быть позитивным не смотря ни на что;


• внешний вид фотографа (да-да, это тоже важно, и я слышал массу историй о том, как отказались от опытного лысого дядьки-фотографа в пользу стройной девочки с фотоаппаратом);

То есть, если, например, в студийной съёмке вы сделаете технически неудачный кадр, то у вас потом просто не будет заказчиков. Если технические ошибки будут в предметной съёмке, то вас так же неминуемо ждёт безработица! Но зато в свадебном фото из-за удачно пойманного момента вам заказчики легко смогут простить некие огрехи в кадре. Порой даже очень существенные.

Поэтому в свадебной обработке, как и в съёмке, тоже есть свои нюансы. И сама обработка очень часто направлена не на выжимание качества, а на подчёркивание настроения кадра. Правда, всё вышесказанное не говорит о том, что теперь в обработке свадебных фото можно забить болт на технически ошибки. =: )

Во-вторых, свадебная обработка всё же больше потоковая... Со всеми вытекающими. С каждым кадром долго возиться, как правило, не получается. Но некоторые моменты всё же надо обязательно учитывать.



1. Например, самая опасная ошибка — это потеря правильного цвета и/или фактуры свадебного платья:



Не секрет, что свадебная съёмка (да и сама свадьба, чего уж там!) часто больше нужна невесте: чтобы все увидели какая она красивая, счастливая и запомнили её такой. И поэтому практически все невесты очень тщательно относятся к выбору всевозможных свадебных атрибутов, главным среди которых, несомненно, является Свадебное Платье! =: ) Девушка не для того провела столько времени разъезжая по свадебным салонам, чтобы на фото этого Платья не было видно! Поэтому пересвет на платье — это такая техническая ошибка, которая скорее всего не будет прощена даже при условии, что получился очень удачный кадр. И никаких фотографических заморочек. Всё очень просто. =: )


Помимо платья тут получилось много чего ещё пересвеченым:



Вкупе с платьем, тут есть над чем поработать. Хотя, уверен, что если бы не было пересветов на платье, то слишком белые струи воды легко бы остались без внимания.


Кстати, из-за обилия белого внимание зрителя при просмотре фотографии смещается сюда:




Хотя, по идее, должно быть направлено сюда:





2. Далее, я бы непременно обратил бы внимание на линию горизонта или вертикали:



Увлечение диагональными кадрами я всячески приветствую, но тут у нас доворот на -1,97^о, который ни с какой натяжкой нельзя отнести к диагонали! Диагональ начинается примерно с поворота в 15 градусов. Всё что меньше этой величины — может иметь место только в каких-то особенных случаях. Без таковых — малый угол, как правило, выглядит браком.

Для того, чтобы проще это понять просто представьте себе, что молодожёны взяли, распечатали себе этот кадр и поставили его на стол в рамочке. Каждый приходящий в гости человек на протяжении многих лет будет задавать им один и тот же вопрос: "а чего это кадр кривой, может карточку перекосило в рамке?" Ну, или если это вежливый человек, то он просто будет так думать про себя. =: )



3. Всякие, казалось бы, мелочи, на свадебном фото обретают дополнительное значение, потому что зрители и заказчики этих кадров часто в первую очередь смотрят не на цвет/свет/композицию, а на себя любимых: как они там удались, хорошо ли? И тогда они начинают видеть синие руки у жениха, неудачную линию подбородка у невесты и складки у неё на шее:



Если с руками всё более или менее понятно (это огрехи тонирования), то с подбородком и складками на шее не всё так однозначно — они ведь образуются естественным путём при опускании головы! Но тут, как правило, голос разума абсолютно бесполезен. И поэтому выходов только два: либо следить за всеми линиями во время съёмки, либо поправлять такие вещи потом в Ps. Зачастую, это взаимодополняющие действия.


Заодно, я бы тут обратил внимание на лишние детали фона, а именно — эту "втыкающуюся" в спину невесте линию:





4. Воспользовавшись любезно предоставленным RAW-файлом, я сделал свою версию обработки на скорую руку:





Надеюсь, этот разбор вам поможет! Удачи. =: )

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив