"Разбор полетов" как жанр

daniel_grishin — 05.04.2023 Ваш покорный слуга успел прославиться двумя вещами
- Он нередко ошибается в прогнозах. То, что ошибается, учитывая его квалификацию (мягко говоря, любительскую) и его уровень интеллекта (ничем не возвышающийся относительно уровня его блога; снимаю шляпу перед всеми присутствующими джентльменами и леди - я всего лишь такой же как вы, просто пишу чуть чаще) - это как раз понятно.
Странно что вообще угадывает чаще чем предусматривает тервер для случайных попаданий.
- Он публично разбирает свои промахи. Ну тут профессиональная деформация: долгий успешный опыт в проектном менеджменте обязательно связан с тем, что называется Lessons Learning, кто игнорирует свои ошибки - в ПМ долго не живет, а кто их скрывает - лишает и других и себя преимущества "обмена опытом". Если же у кого есть внутренний барьер и ему невыносимо "краснеть у доски" за неверные решения - то ему лучше не браться ни за менеджмент ни за любое иное серьезное дело .

***

Когда я начинал рубрику "Разбор полётов", то казался себе оригинальным: на общем фоне "всегда правых" это выглядело довольно смело.
А сейчас нет-нет да и натыкаюсь на такие разборы у других авторов.
Это я начал их замечать, или на наших глазах зарождается новый жанр? Что ж, даже если не я его основал (это всё же вряд ли), то как минимум я стоял у его истоков "когда это еще не было мэйнстримом" (тм)

Только как бы это теперь не выродилось в чрезмерное самобичевание. "Шо за - то не здрово".

***

Зато теперь упоротых станет чуть проще отличать: они всегда правы, у них не бывает ошибок, виноват всегда кто-то другой и тд.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив