![](/media/images/top/preview/img-fotkiyandexruget10440313385111580_e783f_b105d18_orig.png)
"Рассерженные белорусы" пошли на Лукашенко Маршем. Стоит ли бояться Путину?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Рассерженные белорусы пошли на Лукашенко Маршем. Стоит ли бояться Путину? marsh_rasserzhennykh_belorusov 17.02.17.png](https://img-fotki.yandex.ru/get/104403/13385111.58/0_e783f_b105d18_orig.png)
Что известно о белорусском бунте?
"Марш рассерженных белорусов" прошел в центре Минска.
Он не был санкционирован властями, но и не разгонялся.
Количество участников – от 1 до 3 тыс. или от 3 до 5 тыс, тут, как всегда, сведения разнятся.
Организаторы – кандидаты в президента на выборах 2010 года Николай Статкевич и Владимир Некояев.
Основное требование – отмена президентского декрета "О предупреждении социального иждивенчества".
Ну, и еще требовали вернуть справедливые выборы, остановить падение реальных доходов и рост платы за коммуналку.
С лозунгами: "Кто главный дармоед? Президент!", "Лукашенко — нет!", "Диктатуре — нет!", "Лукашенко — сатрап!".
http://www.rbc.ru/politics/17/02/2017/58a722079a7947bd5da87016
Но главное требование – отменить декрет, ласково прозванный декретом о налоге на тунеядцев, причем выдвинутое в ультимативной форме: "Мы поручаем выбранным нами представителям довести наши требования до власти, начать с ней переговоры, наладить контроль за выполнением наших требований. В случае, если до 17 марта 2017 года власть не предпримет реальных шагов для выполнения воли народа, мы предпримем новые коллективные действия".
http://www.rbc.ru/photoreport/17/02/2017/58a72cde9a7947c3708af4e2/15.shtml?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
В общем, доигрался Лукашенко с восстановлением советского строя.
Это ведь чисто советское мероприятие – облагать налогом так называемых "социальных иждивенцев".
В нормальном свободном обществе нуждающимся безработным платят пособия, а тех, кто не заявляет о себе, оставляют в покое.
Потому что свобода занятий: хочешь и можешь – работай, не хочешь или не можешь – не работай, это твое личное частное дело.
Но в Беларуси, как нигде, живет ностальгия по совку.
Вот они и экспериментируют.
Результат такой.
Извещение об уплате налога получили более 470 тыс человек (из ок. 10 млн граждан).
Платить нужно 20 базовых величин в год (порядка 200 долларов США).
Реально заплатили 10% обложенных налогом "социальных иждивенцев".
Срок уплаты заканчивается 20 февраля.
Кто-то считает, что это Путин организовал народные волнения против взбрыкнувшего Лукашенко.
Напомнил, что власть – штука проблемная и непрочная.
Моя знакомая объяснила это крайней скаредностью белорусов.
Среди них, говорит, мелочная бережливость как-то особенно распространена.
В наших супермаркетах последнее время стали брать деньги за пластиковые пакеты на выходе, но брать деньги за упаковочные пакетики - для овощей или текучего/влажного - пока не придумали.
В Беларуси это за деньги.
Поэтому наши иногда носят с собой пакеты, а белорусы – целлофановые упаковочные кульки.
А тут, сами понимаете, налог на тех, кто не работает.
Такая злая версия.
У меня своя.
Я в такого рода путинские интриги не очень верю.
Это не то лекарство, которое станет выписывать Кремль.
Там понимают, что лекарство (народный бунт) может стать горше болезни (скандалиста Лукашенко), а результатом белорусского майдана будет разворот страны на Запад.
Видите на фотографии вверху флаги ЕС?
Это естественный вектор любого народного протеста в европейской части бывшего СССР.
Я думаю, что в СССР, в европейских республиках, все-таки произошла именно либеральная революция.
Это у нас сейчас слово "либерал" стало ругательным.
А тогда оно воспринималось по прямому смыслу – человек, который за свободы.
Ничего, кроме свободы, советский человек не хотел.
Ему страшно надели коммунисты и власть КПСС, которая оборачивалась мелочной опекой и противным вмешательством в личную (частную) жизнь.
Ему хотелось сво-бо-ды!
Чтобы можно было самому решать, где работать, как работать или вообще не работать.
Чтобы можно было зарабатывать, сколько получится, и свободно покупать то, что захочется.
Чтобы не было разделения на классы и касты, на лучших и худших, на сознательных/достойных и не очень.
Чтобы никто не решал за тебя, что тебе читать, что смотреть по телеку и в кино, как развлекаться.
Чтобы никто не лез в душу, не отнимал твое время на собрания, субботники, митинги и демонстрации.
Чтобы никто не в мешивался в твою частную жизнь.
Интеллигенция хотела свободы информации, особенно политической, свободы собраний и свобоного участия в выборах, демократически избранной власти (если кто забыл, народ в СССР был отстранен от выборов реального руководства страаны, ЦК КПСС и генсек не избирались народом).
Но народ был проще, он хотел свободы от политинформации, от собраний и митингов и даже от выборов власти.
Народ был настоящим, реальным аполитичным либералом.
Он мечтал о свободе жить так, как ему захочется.
Поэтому разговоры о том, что власть кого-то там не пускает на выборы, кого-то прищемляет за активную политическую позицию или за правду народу до сих пор не очень интересны.
И в этом смысле конфликт между телевизором и холодильником – вещь надуманная.
Тот, кто смотрит политический телевизор, имеет взгляды и убеждения, его не собьешь.
Тот, для кого важен холодильник, политический телевизор не смотрит.
Опасность для существующей системы власти лежит именно в плоскости наступления на простые, житейские свободы.
Нельзя лишать свободы занятий, перемещения, развлечений и частной жизни.
Этого народ не поймет и не простит никому, даже Путину.
Батька Лукашенко покусился на естественный народный либерализм.
Белорусы подумали-подумали, и начали бунтовать.
Наша Государственная Дума и наши исполнительные власти активно наступают сейчас именно в эту сторону.
Если откуда-то и придет их погибель, то именно отсюда.
Нельзя трогать свободу занятий, путешествий, развлечений и лезть в частную жизнь граждан.
В этом смысле все постсоветские европейские люди – прибалты, молдаване, украинцы, белорусы, россияне - абсолютные либералы.
И не надо мне рассказывать, что советский народ всегда ненавидел либералов.
Россия-страна победившего либерализма.
Затолкать его обратно не получится ни у кого.