Раскол в тандеме - минусы

efa2007 — 10.11.2010 В связи с все более очевидным расколом в правящем тандеме, возрастает все больше вероятность того, что видимость выбора в стране все же создадут, заставив выбирать между Путиным и Медведевым.

Давайте не будем останавливаться на том, что, возможно, это не более чем имитация политической борьбы, так как в этом случае от кормушки никто не уйдет и при любом исходе и овцы останутся в своем загоне и волки смогут без труда прибавлять к своим запасам понравившуюся им разжиревшую овечку из загона.
Изменить данный сценарий пока мы не в силах, так что ломать копья на сей счет не стоит.

Естественно многие оппозиционеры приветствуют раскол. Я в их числе и скрывать этого не стану.
Но помимо положительных моментов, возрастают и отрицательные. Давайте их рассмотрим.

Публика сверху начала явно разбредаться к разным полюсам - то Кадыров объявит в открытую себя сторонником Путина на третьем сроке, то Михалков намекнет, то Чубайс с Гозманом самоопределятся в сторону Медведева, то Маша Дрокова из Наших выйдет и в пикете с либералами плечом к плечу встанет.
Когда полярности окончательно разбредутся, то между ними возникнет такое напряжение, сотканное из взаимной ненависти, которую можно наконец не скрывать, и обвинений в предательстве, что им явно станет уже не до нас всех окончательно. И потому видимость заинтересованности в народном мнении в виде фиктивных выборов можно будет не соблюдать.

И вот тут возникает реально вероятность ГКЧП2:
Ситуация такова, что назревающий аппаратный раскол может вынудить Путина к попытке госпереворота. А если Путин пойдет на "ГКЧП-2", то его противникам будет просто и быстро убрать его. Это более простой и быстрый путь, чем без "ГКЧП-2".
Есть "версия", с изрядной степенью "воображения", что Путина вынуждают любой ценой пойти ва-банк, на переворот, с той или иной степенью законности, чтобы снять его.
И в таком случае, как в случае ГКЧП – 1, народу придется практически насильно уже поддержать какую-то одну сторону.
Пугает же меня неочевидность того, кого сейчас поддержит народ.
Да-да, та самая толпа – тот самый народ, который в 1991 около БД тусовался и не давал пройти танкам. И тот самый народ, которого в 1993 этими же танками благополучно расстреляли.
В любом случае он дома не усидит и обязательно обе стороны к нему обратятся.
Ко всему прочему, в последнее время, Путин, ведя себя реально неадекватно и смахивая все больше на клоуна, стал казаться некоторым не такой уж и опасной фигурой, какой является на самом деле. Это явно тактический ход.

Прибавим к этому сторонников безусловных, которые реально за него готовы голову оторвать окружающим – Кадыров в этом плане совсем не одинок. Я таких просто на улицах городов встречала среди обычных с виду сограждан, готовых за Путина глотку перегрызть, зазомбировано повторяющих, что он Русь с колен поднял. И чем больше будет расхождение между их верой и тем что показывают им по телевизору и реальностью, тем больше будет расти их агрессивность, как следствие неосознанной фрустрации, которую надо на что-то или скорее на кого-то направить.

В общем и целом, я хочу сказать, что для меня исход не очевиден и третий срок своей бесконечностью нависает как Домоклов меч.
А для вас?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив