Раскланялся!
advocatd — 13.01.2011 Спасибо, камрады, за поздравления!Не ожидал такого! А почему не ожидал?
Антисоветизм – это диагноз.
Я могу понять генерала Краснова. Черчилля могу понять. Гитлера. Даже Рейгана с Горбачевым.
Понять – это не значит принять. Понять – это значит понять мотивы, двигавшие ими. Советский Союз действительно угрожал что гитлеровской Германии, что Британской империи. Не в резуновско-милитаристском смысле, а цивилизационном.
Посмотрите на социальные преобразования Запада – они все отстают от преобразований СССР. Сначала в СССР женщины приобретают избирательные права, а потом уже в Штатах. Сначала в СССР занимаются идейным воспитанием молодежи, а затем уже немцы тщательно копируют эту систему. Ну и так далее.
Само существование СССР, сама его идея – государства для всех, кто работает – угроза для капитализма. Вспомните – под чьим портретом французские студенты швырялись камнями в жандармов? Под портретом Че Гевары, а не Эйзенхауера.
А вот современных антисоветчиков я понять не могу. Как ни пытаюсь.
Ну нет уже давно советского строя. Нету. В нашей стране сейчас какой угодно строй – только не советский. Называйте его либеральным, демократическим, олигархическим, бюрократическим – каким угодно! Но только последнему шизофренику придет в голову назвать современную Россию – советской.
Зачем же тогда быть антисоветчиком? Почему некоторые «особо сознательные» граждане продолжают бороться с тем, чего нет? На языке психологии – они борются с демонами своего сознание. А вернее, своего бессознательного. Тут не политический анализ нужен, а психиатрический.
Я, например, сильно забавляюсь, когда вбрасываю такую фразу: «Советское образование было одним из лучших в мире».
Антисоветчики тут же начинают вопить, что это не так.
Суть не в числах, примерах и аналитике. Суть в том, что вот эти самые антисоветчики образование как раз и получали в этой самой советской системе. Утверждать то, что это образование было худшим – признать то, что сам-то ты безграмотен, майне херце.
Медицина была худшей в мире? Значит, ты болен, мой друг, до мозга костей. Ибо именно тебя искалечили злобные советские врачи.
В магазинах не было ничего, кроме спичек? Значит, ты вырос в ситуации гипердефицита витаминов, кальция, белка и т.д., что, несомненно, повлияло на развитие головного мозга, как минимум.
Хаять свое прошлое, то в котором вырос, равнозначно признанию – я глупый, больной и недоразвитый человек.
Хотите пример?
Антисоветчики пишут «совеЦкий», но «антисовеТСкий», «большевиЦкий», но «антибольшевиСТский». Что за «полувяццкий» акцент?
Будьте уж последовательны - «СтаЦкий советник», например. И «Сибирский ТСирюльник».
Канал «СТС» получается – «СЦ», чо.
Буква «Ц» внезапно обрела советский смысл, сама того не зная.
Обычная безграмотность, налицо. Вернее, на лиТСе.
Примерно так же ведет себя подросток, которому девочка отказала. Изо рта у него воняло, или чего там, я не знаю. Но факт остался – отказала ему девочка. И он давай писать на всех заборах «»Насцька – эдиотка». Двадцать лет прошло. Заборы интернетами сменились. А подросток так и не почистил зубы и не научился грамоте. Он все пишет и пишет – «Сафки – казлы!».
Лучше уж козлом быть, чем бараном.
Вот скажите, нормальный человек может написать, что его мать была неряхой и вонючкой? А ведь пишут. Может ли нормальный человек сказать про своего отца – он был подонком, насильником и убийцей? А ведь – пишут.
Не, я не беру проплаченных либералов типа млечинидзе и златыниной. Меня больше интересуют сектанты, для которых свое прошлое – есть полный мрак.
Ну скажите мне, чем жежешные антисоветчики отличаются от Емельяна Губермана ака Ярославского?
Взяли себе грозные ники, скрывают о себе личную информацию, через губу брызжут слюной.
И никак не могу понять – чего они добиваются?
Нету уже совка. Нету.
Очень хочется, чтобы те, кто с уважением относился к своему прошлому, внезапно оплевал его? А зачем? Смысл-то в чем?
Хорошо. Представим себе, что ни с того ни с сего Вассерман вдруг стал антисоветчиком. Ну и другие до кучи. И я в том числе.
И что?
Легче жить стало?
Что измениться-то? Люди богаче станут? Преступность снизится? Наркота исчезнет? В чем смысл-то?
А смысл в том, что антисоветчики видят в Вассермане и иже с нами силу, которая им неявно угрожает. Угрожает, как когда-то угрожал СССР. Самим фактом своего существования.
Смотрите – там живут счастливые люди, которые не боятся своего прошлого!
Вот чего боятся антисоветчики. Боятся признаться сами себе, в том, что они слабые, больные люди.
Потому как ненависть – это признак психической болезненности.
Признак психического здоровья – это уверенность.
Уверенность в себе, в своих силах, в своем прошлом и своем будущем.
Антисоветчики! За вами сегодня все – экономический строй, олигархи, 282 статья и даже Лунтик, с его отказами от статуса «сверхдержавы» и десталинизацией.
У вас все ресурсы есть.
Так чего же вы боитесь?
Я вам скажу, чего вы боитесь.
Быть меньшинством.
Сексуальным, психиатрическим и политическим меньшинством.
И не надо убеждать себя, что вы вне толпы, что вы такие все оригинальные…
|
</> |