Расизм от Ганапольского

athanatoi — 04.10.2010 Контекст: Ганапольский устроил скандал в Ереване на конференции по информационному сотрудничеству (или как его там). После чего начали в разных СМИ появляться ужасные заголовки, а азербайджанские СМИ дошли даже до того, что Ганапольскому угрожали в Ереване чуть ли не физической расправой. Потом Ганапольский начал угрожать судебными делами, т.н. панфилов опять увидел кровавую руку армянского нацизма, справедливо назвав Ганапольского армянофобом, а история, так сказать, получила ход.

Сегодня ньюс.ам поставило стенограмму этого диалога. Увидено мной на форуме Опена от kornelij -a:

http://news.am/rus/news/33185.html - фрагмент здесь:

[капслоком выделены слова, процитированные потом ИА Ньюс.ам, а не сказанные криком]
...<�последний фрагмент>
Погосян - ...А вот дьявол-то находится в деталях, вот именно поэтому мы можем себе позволить сказать – «ТУПАЯ ИСТОРИЯ ПРО ТЕРРИТОРИЮ ИЛИ ПРО КАРАБАХ, А ВЕДЬ ЗА ЭТИМ БОЛЬ СТОИТ, Я ТАМ ЖИЛ, НА МЕНЯ БОМБЫ БРОСАЛИ АЗЕРБАЙДЖАНЦЫ.

Гонопольский - ЭТО ТУПАЯ ИСТОРИЯ

Погосян - ДЛЯ ВАС ТУПАЯ, ДЛЯ МЕНЯ НЕТ.

Гонопольский - Идиотская.

Финиш, занавес. По-моему все ясно, какая там и кому физическая угроза (как оказывается, угрожала). Это чистой воды провокация, причем собственно господин Г. пытается на этом сколотить политический капитал. Если кто думает или предполагает, что я вырвал слова из контекста вот ссылка: http://news.am/rus/news/33185.html еще раз.

Собственно Герой под катом :)




Далее. В своем блоге автор вышеназванных высказываний написал:

Да, армяне молодцы, особенно если учесть, что дискуссия, о которой шла речь, была без участия прессы, после чего все жали друг другу руки, то есть "армянский стиль" видимо в том, что они сначала жали руки, а потом нажаловались на меня этому сайту.

Пожалуй, я не буду писать о том, что понятно что жали ему руки одни люди, а писали новости (как оказывается, вполне корректные) - другие, хотя он не с Луны, а считает себя журналистом и должен такие вещи понимать. Я напишу о том, что тот человек, который делает выводы по одному человеку (а пусть и по большому количеству) и распространяет это на всю национальную группу безо всякого на то основания, является расистом, а высказывание, соответственно, расистским.

В международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации расовая дискриминация определяется следующим образом:

любое различие, исключение, ограничение или предпочтение, основанное на признаках расы, цвета кожи, родового, национального или этнического происхождения, имеющие целью или следствием уничтожение или умаление признания, использования или осуществления на равных началах прав человека и основных свобод в политической, экономической, социальной, культурной или любых других областях общественной жизни

Если некто говорит: "армяне/грузины/китайцы/французы/узбеки ... а далее некую степень превосходства или унижения", то это безусловно расизм (в случае положительного - позитивная диффамация, в случае негативного - негативная). Соответственно, там где подчеркивается некое качество, в данном случае - подлость и подлости присваивается этническая принадлежность, есть расизм и это безусловно запись Ганапольского.

Судя по его изначальным высказываниям на конференции, что уже проанализировано - и дальнейшим - в блоге и попытке начать серьезный скандал, замешивая этническую группу как таковую, ясно что это все было как минимум спонтанной провокацией.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив