Работа для истории

В связи с этим хочется задать встречный вопрос: "А когда быдло интересовало хоть что-то кроме жрачки и личного покоя???"
ТАК БЫЛО ВСЕГДА
Как юрист, ну и как историк-любитель, скажу - вот берёшь какое-то старое дело (гражданское или уголовное), начинаешь его листать, ну и там картина складывается в принципе логичная. Встречаешься с участником или свидетелем и он начинает лепить горбатого: "Всё было нет так!".
Спрашиваешь: "Как не так? Вот ваши же показания? Вот протокол. Ваша подпись?".
- Подпись моя но я это так подписал, ЧТОБЫ СЛЕДОВАТЕЛЬ ОТВЯЗАЛСЯ. А на самом деле было так...
(далее следует история фантастичности и конспирологичности могут позавидовать самые упоротые конспирологи-параноики).
Самое главное не это, это вполне может быть и правдой, но СЕЙЧАС ЭТО УЖЕ НЕ ВАЖНО - время прошло люди отсидели в тюрьме, суды проиграны и имущество у другого владельца, и доказать уже НИЧЕГО НЕВОЗМОЖНО.
Вы думаете в истории по-другому? Да так же само!
Что изучает историк? Государственные бумаги.
А почему государственные? Да потому, что государство хранит государственные бумаги в государственных архивах (Удивительно правда?!).
А весь этот мусор частных мнений, вроде моего сейчас, тонет и умирает вместе с владельцем. Кто его будет помнить лет через 20?
Взять ту же Сребреницу
Первоначально было заявлено, что убито около 10.000 человек, ПОТОМ сербы стали считать и сравнивать - ну выяснилось, что около 2,5 тысяч простое повторение имён и фамилий с совпадающими личными данными, другие несколько тысяч "умерших" благополучно жили Боснии и Герцеговине позже (некоторые даже давали показания в Гааге, как их убили - такие приколы), ряд людей вообще были выдуманы и реально не существовали.
А кого это волнует?! Просрали войну, получили процесс, получите приговор и распишитесь. Прошло 27 лет - всех всё устраивает. Кому какое дело? Со временем это дело прошедшее на моей жизни уже обросло мифологией и устоялось.
теперь уже НИКТО НЕ СОМНЕВАЕТСЯ.
Это я про бучу в Буче, понятное дело.
Вот и Лавров, наконец-то занялся своим прямым делом:
«Напомню, в том стамбульском документе украинцы четко сформулировали, что будущие гарантии безопасности Украины не распространяются на Крым и Севастополь. Во вчерашнем же проекте эта четкая констатация отсутствует. Вместо нее предлагаются размытые формулировки о некоем эффективном контроле, причем по состоянию на 23 февраля.
Кроме того, фигурирует идея о том, чтобы проблемы Крыма и Донбасса были вынесены на встречу президентов России и Украины. Мы все помним, как президент Зеленский многократно заявлял, что такая встреча возможна исключительно после прекращения боевых действий. Наверняка на следующем этапе украинская сторона попросит вывести войска и будет нагромождать все новые и новые предварительные условия. Этот замысел понятен, и он неприемлем.
Еще один принципиальный момент. В документе, под которым стоит подпись Арахамии, прямо сказано, что в контексте нейтрального внеблокового ядерного статуса Украины любые военные учения с участием иностранных контингентов проводится только с согласия всех государств-гарантов, включая Россию. Однако в поступившем вчера проекте договора это недвусмысленное положение тоже заменено. Теперь речь идет уже о возможности проводить учения с согласия большинства государств-гарантов без всякого упоминания России».
Восхитительно правда?
Прям всё, что я писал в прошлой теме*
Вы спросите, как я (ничтожество из рязанских говнищ) узнал что произошло на переговорах в Стамбуле?
Для этого мне надо было летать соколом в небесях, рыскать волком во полях.
Ничего особенного - образование, здравый смысл и жизненная опытность.
А если понял я, то люди откуда надо поняли уже давно.
я вот думаю - Лавров, Путин, Шойгу и прочие Абрамовичи уже приготовили тревожный чемоданчик для поездки в Гаагу? Ну там - пара белья с носками, чтобы вовремя помереть от инфаркта.
Их родные же дети и внуки будут проклинать за идиотизм: "папа почему ты был таким идиотом? ведь я мог быть миллиардером, а теперь туалеты чищу!".
Такая вот история
|
</> |