Путинслил и Донскойслил
nikolamsu — 31.10.2016 Вот тут опричники государевы затеяли акт вредительства:http://crimsonalter.livejournal.com/98360.html
А ведь по ходу дела почти наверняка обнаружатся два неприятных нюанса:
1) "всепропальщиков" и "путинсливщиков" многовато выходит, да еще они все разные, зачастую совсем не похожие на наймитов Госдепа/Ходорковского;
2) в число "всепропальщиков" и "путинсливщиков" уверенно можно попасть, даже если говоришь очевидные банальности в духе "Путин слил Украину".
А что, не слил? На начало его правления Украина была по отношению к РФ государством вполне нейтральным. На сегодняшний день между странами идет пусть "странная", но война. Да, тут можно сказать, что и в начале 2000-ых существовали нехорошие тенденции в наших оттношениях (но были и тенденции положительные, кои не были развиты и использованы). Да, тут можно отметить, что на начало 2000-ых Украина явно развивалась качественнее, чем РФ, и даже задумывалась о том, чтобы возглавить проект "Восточноевропейской марки без РФ" (речь о ГУУАМ), так что все эти р/у разборки путинских времен нашим соседям обошлись явно дороже, чем нам. Но все это отговорки в пользу бедных. Подозреваю, что даже сам г-н Путин В.В., каким-то чудом попав на эту страницу, с таким утверждением бы согласился.
Так что тут по другому надо.
Ну, слил. И чо?
Вон, Иван IV слил войну с Баторием. А теперь ему памятники ставят. Ну а Дмитрий Московский (известный еще и как Донской) слил войны с Ордой, Литвой, Рязанью, Новгородом (практически) и Тверью (по итогу). Так он не только при памятниках, так еще и святой. Силою одного разума и характера заслужил от современников имя орла высокопарного в делах государственных...
Хитро оно устроено: редко так бывает, чтобы один "слив" или один "эпик вин" определили все в твоей жизни.
|
</> |