Путин забрал у детей детство

golos_dobra — 15.10.2014 Поправки к закону «О СМИ» 17 сентября внесли в Госдуму депутаты Вадим Деньгин (ЛДПР), Владимир Парахин («Справедливая Россия») и Денис Вороненков (КПРФ). Законопроект подвергли критике руководители нескольких издательских домов: к примеру, Виктор Шкулев, президент Hearst Shkulev Media (50% у американской Hearst Corp.), и Жан де Вит, гендиректор Sanoma Independent Media (на 100% принадлежит финской Sanoma Corp. и ее иностранным партнерам).

За принятие поправок выступал, в частности, председатель конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас. По его мнению, нынешний закон, позволяющий иностранцам владеть до 50% капитала СМИ, позволяет иностранным лицам контролировать учредителей изданий и оказывать влияние на принятие стратегических решений.

Сенатор уверен, что в отдельных случаях такое влияние может угрожать информационной безопасности государства и наносить вред правам и свободам российских граждан.

Как писал РБК, поправки затронут четырех эфирных вещателей (СТС, «Домашний», «Перец» и Disney), русскоязычные версии западных телеканалов, распространяющихся через кабельные сети (Discovery, TV 1000, Eurosport, Cartoon Networks и др.), а также крупнейшие издательские дома (Burda, Hearst Shkulev Media, Sanoma Independent Media, Bauer Media, «Эдипресс-Конлига» и др.).

Если действующая редакция закона запрещает иностранцам лишь прямое владение СМИ сверх оговоренной нормы, то поправки пресекают и косвенное владение через цепочку российских юрлиц.

***

Какая-то совсем уж трусливая и подлая мера.
До Диснея достебались, угроза информационной безопасности охренеть какая.
Вместо оголтело-идиотской "маши с медведем"
не приведи увидят дети российские чип и дейла.

Пользоваться по полной всеми свободами
западного общества для его разложения изнутри своей пропагандой,
в то же время внутри жесткий фашизм с колючей проволокой
на шее каждого подданного, чтобы и пошевелиться даже в неправильную сторону не мог.

Нет, не ISIL, потому что смотреть предлагается на нечто запредельно идиотские,
на телепузиков каких-то пускающих розовые слюни, на КВН Гусмана и прочий духовный разврат.
Чистый mind control, без всякого смысла, лишь бы контролировать, кошмары дистопий всех сразу
вместе в одной отдельно взятой стране.

Meltdown просто, не от великой уверенности в своей правоте и силе на подобные меры идут,
а от страха и слабости.

Страх совершенно оправдан. Конечно, никакой поддержки для прямого ядерного удара по России
в штатах нет, пока нет, что, впрочем, нисколько не помешает Президенту нанести его при случае.
Но руки для прочих действий развязаны теперь полностью и это для российских в первую очередь
граждан довольно погано будет.

Вы подлы, ну и с вами поступят подло, ножиком в темноте чик-чик по шейке.
Как при Буше-старшем, команды "Б" уже задействованы и разрабатывают планы стратегий.

Они умеют изменять реальность в правильном направлении.
Там реально отмороженные люди, психопаты-убийцы,
безжалостные и хорошо знающие свое дело.

Это ни в коем случае не позитивное развитие событий,
второй "перестройки", а прямым текстом -
четко организованного и хорошо спланированного
уничтожения работающей экономики - Россия не переживет конечно.

Причем на пустом совершенно месте, ну нет у России и штатов
объективно НИКАКИХ причин не быть лучшими друзьями и союзниками и
есть все причины ни в коем случае не ухудшать и без того сложные
расклады в мире.

http://www.theatlantic.com/international/archive/2012/05/why-vladimir-putin-would-skip-the-washington-g8-summit/257203/


Why Vladimir Putin Would Skip the Washington G8 Summit
Ariel Cohen May 15 2012, 10:20 AM ET

During a telephone conversation with Barack Obama last week, Russian president Vladimir Putin cited the need to complete formation of a new cabinet of ministers to excuse himself from attending the Group of Eight summit at Camp David. It's hard to see his refusal to participate in the world's most prestigious meeting as anything but a rolling back of the "reset." Putin's gesture exposes not only his deep dislike of fancy conferences lacking substance but also his uneasiness about relations with the United States.

The White House repeatedly invited Putin for a visit during his prime ministership. Last summer, a high-ranking official told me that after an invitation by the president and vice president, the Obama administration was working out the details of Putin's visit to America. But he did not come.

Some expected to see Putin at the NATO Chicago summit, scheduled for May 20-21, but he has refused, to the consternation of the NATO secretary general Anders Fogh Rasmussen. President Obama even moved the location of the G-8 summit to Camp David (from Chicago, where it had been planned alongside the NATO summit) to avoid putting the Russian President in an awkward situation. But Putin still is not coming.

...

Now, it turns out that the Russian president's first state visit will be to China. That is hardly surprising, given Putin's emphasis on developing a de facto alliance with the rising giant.

…

Either way, Putin's decision to stay home is bad news for the "reset" and for Obama. While there are many issues that require cooperation between Washington and Moscow--including nonproliferation, Iran, Syria, Afghanistan and Russia's WTO entrance-- boycotting the summit is stressing the negative. And it could be a sign of worse things to come.

Это, как вы понимаете, пытаюсь по свежим хотя бы
следам понять где случился тот роковой обрыв
в пропасть для россиян, между перезагрузкой с дымящим
сапогом на террасе у Путина и окончательным уничтожением России
как жизнеспособного государства.

Действительно-ли так сильно сломали псайку путинскую протесты болотной?
Не верю, ерунда какая-то.
Это надо, чтобы вообще все там отделы на всяких площадях и башнях полностью
стали невменяемо неадекватными.

Чем дальше, тем сильнее опасение, что именно китайцы так интересно сыграли.
Они могут, их нельзя недооценивать в плане стратегии.

Просто постфактум, никто кроме них не выиграл
из происшедшего так много и быстро.
Европа идет уже однозначно в полный крах,
штаты как всегда будут safe harbor, но особо радостного
и там маловато, в России настанет вечный мрак,
а вот в Китае что?

Там ведь даже Эболы пока нет. Рост замедлился с десяти до семи
процентов - КАТАСТРОФА.

В отличие от той пресловутой "прозападной" агентуры в России китайской
ведь совсем не видно - они не светятся так нагло-открыто-бесполезно.
Нет, люди работают как надо, через все эти наглухо закрытые каналы,
где реально и делается российская политика.
Зачем им лишняя публичность?
Она для дурачков больше, покричать там на площадях.
Китайцы тихо работают, без лишнего шума, с безукоризненным
знанием местных обычаев и языков, не стесненные никакими
формальными протоколами и нормами морали.

Россия уже де-факто сырьевой придаток Китая, но пока
со значительными издержками содержания бесполезных
паразитов в Москве.

И разве так уж сложно представить такой например сценарий -
в один прекрасный день по всему Уралу возникают "вежливые люди"
с четким разделением мух от котлет. Вы там, в Москве, живите
как хотите, а у нас тут в "Северной Монголии" численностью населения
двадцать миллионов и столицей в Барнауле свой президент "гогозин".
Все ресурсы ваши будут наши, а больше нам от вас ничего и не нужно.

Гораздо оптимальнее будет
такое построссийское устройство евразии.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив