Путин слил три миллиарда

putin_slil — 11.02.2016
Ну, если быть точным, не сам Путин, а министр финансов Силуанов. Правда, дальше версии расходятся: либо данный слив проходит под чутким руководством Путина в рамках слива Донбасса, либо это либеральный правительственный заговор против Президента. Но главное, что слил. Три миллиарда. Те самые, которые даны были ещё в конце 2013 года и которые Украина выплачивать отказалась. По идее, Россия должна подавать в суд через десять дней после просрочки платежа. Однако, эта дата приходится на 31 декабря 2015 года. С учётом того, что в России 31 декабря был объявлен выходным днём, затем новогодние каникулы... В общем, всё переносилось на январь. Однако, минфин заранее объявил, что срок будет установлен другой - 31 января. А до тех пор Россия будет ждать предложений от Украины и готовить документы. Однако, на дворе уже вторая декада февраля, а новостей о иске всё нет и нет. Сердце наливается тревожно-томящим предчувствие слива... Вот, слили три миллиарда. Спасают Украину от дефолта...


Прежде, чем разобраться в деталях. Надо отметить, что от дефолта Украину не спасти даже Путину. Ибо по этому долгу он уже настал, когда Украина отказалась выплачивать долг в срок. По некоторым другим он настал ещё раньше, а по ряду долговых обязательств - ещё нет, так как Украина продолжает обслуживать их. Но многие путают сам дефолт и его последствия. Для государства главное негативное последствие дефолта - в долг больше никто не даст. Однако, Украине ещё и в 2014 году в долг никто, кроме ЕС, США и МВФ никто не давал. Так что в этом отношении особо тяжких последствий не ожидалось - по сути, последствия дефолта аукнулись задолго до самого дефолта (международные заёмщики, видя к чему идёт дело, просто перестали давать деньги в долг). Ну и ладно, ведь МВФ то собирается и дальше поддерживать Украину! Фонд даже специальное решение принял, позволяющее кредитовать государства, объявившие дефолт по суверенным долгам. Оно и понятно: МВФ - полностью проамериканская организация, что они скажут, то и будет. Но...

Но выбивается из этого стройного ряда факт, что при этом Фонд признал украинский долг России суверенным. При этом, даже украинский представитель против не высказался. Казалось бы, куда проще можно было поступить: не признавать долг России суверенным - и правила менять бы не пришлось (правила ведь менялись исключительно ради Украины, это все знают!). Но долг признали государственным. А правила... а правила содержат интересную оговорку. О которой мало кто из интернет-аналитиков знает. А заключается она в том, что МВФ действительно может кредитовать государства, объявившие дефолт по суверенным долгам, но... но при условии, что должник и кредитор ведут добросовестные переговоры о урегулировании этой задолженности. Оставим в стороне слово "может" , которое означает, что даже при соблюдении оговорки МВФ может и не захотеть кредитовать страну-банкрот (например, по причине высокой коррупции и медленных реформ). Оговорка про добросовестные переговоры означает, что МВФ каждый раз, перед тем как принять решение о выделении нового транша (даже не кредита, а очередной порции в рамках уже утверждённого кредита), будет собираться и смотреть, насколько добросовестно кредитор и должник ведут себя в вопросе урегулирования задолженности.


И тут для Киева заложена очень неприятная мина - и это заметили даже некоторые украинские издания. МВФ признал долг суверенным. Следовательно, на взгляд фонда, добросовестным поведением со стороны Украины будут переговоры по урегулированию суверенного долга. То есть украинскому правительству для начала переговоров придётся признать долг суверенным, что лишает Киев всяких перспектив что-то доказать в суде и неприемлемо с внутриполитической точки зрения (народу уже было пафосно сказано, что, мол, пусть Янукович его отдаёт). А если не признает суверенным - МВФ не выдаст новых кредитов, без которых Киев не может жить, как наркоман без дозы. Такой вот цугцванг. А причём тут Силуанов? А при том, то Россия ведёт себя подчёркнуто корректно, показывая МВФ, что добросовестно ждёт от Украины предложений. Чтобы не дать фонду повода счесть поведения России недобросовестным. Три миллиарда - немалые деньги, но Россия может позволить себе, чтобы они зависли как дамоклов меч над кредитной программой МВФ и Украины.

А Путин - слил.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив