Путин: первый после никого

krispotupchik — 05.01.2013 Теги: Путин Новость о Владимире Путине как о самом влиятельном человеке мира основана на двух ложных предположениях, пишет помощник редактора Foreign Policy Джошуа Китинг. Во-первых, указывает он, рейтинг представлял собой частное мнение одного из блоггеров на сайте журнала, политолога компании Евразия Групп Яна Бреммера. В печатной версии никакого рейтинга не было. Во-вторых, даже в этом списке Путин занял не первое место, как о том писали официальные российские СМИ. Первое место не присуждается никому, писал автор публикации. Никакого списка влиятельных людей журнал не составляет, продолжает объяснять редакция издания, и тем более невозможно, чтобы первое место в нем занял не американец.

Это "опровержение" очень интересно с точки зрения на сам Форейн Полиси. Показательно, когда журнал сначала опровергает собственную причастность к опубликованному на главной странице сайта материале (чтобы не обвинили в ангажированности), а потом признается в ангажированности, но уже другим людям.

Опровержение насчет первого места Путина - это, конечно, ерунда. Если первое место не присуждено никому, тогда самым_влиятельным_политиком будет первый в списке _политик_, а это Путин. Кроме того, когда редакция подчеркивает, что никогда не поставит на первую строчку рейтинга неамериканца, как это еще можно назвать, если не ангажированностью? Впрочем, это неудивительно, ведь костяком редакции журнала всегда были эксперты и политтехнологи, работавшие с разными штатовскими политиками, а зарплату надо отрабатывать.

Кстати, при ближайшем рассмотрении рейтинг этот оказывается мнением менеджеров Eurasia Group, опрос которых произвел Ян Бреммер. А это - авторитетная международная информационно-аналитическая компания, специализирующаяся на мировой политике и глобальных политических рисках и имеющая офисы в Нью-Йорке, Вашингтоне, Лондоне и Токио. Поправьте меня, если я не права, но мнение одних из ведущих политических аналитиков мира - это даже престижнее, чем любой рейтинг, составленный не особо компетентными журналистами. Так что Путин все равно первый.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив