Путин: Никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет

friend — 03.10.2014

Обсуждая тему «Что сказал Путина на форуме «Россия зовёт!» никак нельзя обойти стороной крайне показательный диалог, цитируем:

---

ВОПРОС: Мой вопрос касается так называемого дела «Башнефти»: в основе этого дела фактически лежит утверждение о том, что имущество было приватизировано незаконно и необходимо его изъять и вернуть государству. Вы в своих выступлениях неоднократно говорили о том, что приватизация проводилась достаточно нечестно, с большими проблемами, также шла речь, что олигархи – это не подарок. Безусловно, и в том, и в другом трудно с Вами не согласиться. Тем не менее, как Вы считаете, в интересах развития экономики целесообразно ли ворошить довольно-таки отдалённое прошлое? Там – если можно так выразиться, эти эпизоды: один из них произошёл больше десяти лет назад, другой больше 20 лет назад. И стоит ли ставить под сомнение права собственности? Тем более что с таким инструментарием можно изъять активы у любого собственника, не обязательно у того, кто приватизировал, но и у последующего. Другими словами, мой вопрос такой. Вы сегодня говорили о Ваших предвыборных заявлениях и статьях, и я хотел спросить у Вас, потеряла ли актуальность фраза, которая содержалась в одной из Ваших предвыборных статей в 2012 году, где Вы написали, что в обществе много говорят о том, что приватизация была нечестной, Вы с этим согласны. И далее Вы пишете: «Однако отъём собственности сейчас, как предлагают некоторые, привёл бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».

В.ПУТИН: Я думаю, что непраздный вопрос, и хочу ещё раз подчеркнуть то, о чём говорил: никакого массового пересмотра итогов приватизации не будет. Но в то же время один случай от другого всегда системно и качественно могут отличаться. И поэтому если у правоохранительных органов возникли какие-то вопросы в этой связи либо в связи с движением активов, то мы не имеем права отказать правоохранительным органам в том, чтобы этот конкретный случай был расследован и было принято какое-то решение. Надеюсь, что все решения будут лежать не в уголовной, а в гражданско-правовой, в арбитражной плоскости. Но я не собираюсь туда вмешиваться и не собираюсь давать никаких директивных указаний. Повторяю, это совсем не значит, что государство нацелено на то, чтобы в массовом порядке начать пересмотр итогов приватизации. Такого не будет точно. Пожалуйста.
Источник – http://www.kremlin.ru/news/46713

---

Таким образом, отвечая на вопрос о том, допустим ли в принципе пересмотр итогов приватизации на примере «Башнефти» (речь идет о деле Евтушенкова), Путин говорит, что массового пересмотра итогов приватизации не будет, но если у органов есть вопросы по какому-либо конкретному случаю, то куда деваться? Надо соблюдать закон – «мы не имеем права отказать правоохранительным органам в том, чтобы этот конкретный случай был расследован» (с).

Отсюда следует, что дело Евтушенкова будет раскручено всерьез. И рассматривать это нужно, как в рамках госполитики в отношении незаконной приватизации (а она в части крупных активов практически вся была таковой), так конкретно в истории с Евтушенковым. Дело Евтушенкова – по своему экономическому масштабу может стать сопоставимым с делом ЮКОСа (если за «Башнефтью» последуют другие). Но, помимо экономики, в этом деле есть политическая составляющая, которая важнее экономической и уже круче дела ЮКОСа. И ее только начали обсуждать всерьез.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив