Путин и НЛП

Итак, вы Путин, на дворе 15 декабря, а в России заварушка. На днях отгремел митинг несогласных. Страна пока ничего не понимает, застыла в большом знаке вопроса – что происходит? И вам, Путину, нужно людям ответить. По возможности четко и доступно.
Вы идете на прямой эфир с народом. И первое, что делаете – транслируете ему свое МЕТАСООБЩЕНИЕ.
- Большую часть информации о человеке мы черпаем не из содержания речи, а из его внешности и поведения. Как он смотрит, улыбается и хмурится. Как ходит и жестикулирует. С какой скоростью, с какими интонациями и паузами говорит. Бессознательно он передает тысячи мелких сигналов, которые складываются в единый мэссидж, который мы - тоже бессознательно - считываем. Его в НЛП называют метасообщением. Этот обобщенный сигнал можно выразить простыми фразами: «У меня все ок», или «Я устал и хочу спать», или «Как вы мне надоели», или «Я тебя люблю».
- Кстати, этот абзац тоже имеет отношение к НЛП. Чтобы помочь вам «влезть в шкуру» Путина, я подключаю ваш ВАК – Визуальный, Аудиальный и Кинестетический каналы восприятия: ПОСМОТРИТЕ «из Путина» в зал, ПОСЛУШАЙТЕ его ушами гул, ОЩУТИТЕ жар юпитеров.
Вы принимаете решение в пользу электората. Его диалог с вами выглядит так: «Вождь, а кто эти люди с ленточками? Как к ним относиться?» - как бы спрашивает в экран телевизора электорат. «Ребята, - говорите вы в камеру, - это какие-то гандоны». «Ага, - отвечает электорат, - ясно. Я так и думал». Он успокаивается и топает закупать к Новому Году шампанское.
- «Белая лента» – яркая и сильная метафора. Метафора того, что представляет для вас угрозу. Поэтому вы решаете ее снять на взлете. Для этого вам и вашим политтехнологам нужно придумать контр-метафору. Она должна быть не менее яркой и мощной. Для усиления – грубоватой. Доступной абсолютно всем и напрочь застревающей в сознании. Вы такую метафору нашли. Образ презерватива понятен даже детям, он хлесткий и на грани приличия - что всегда нравится простым людям.
Еще один интересный момент – ваши слова о бандерлогах. Здесь мы вам тоже поставим плюс и минус. Плюс за убедительный образ. У Киплинга Каа – большой, хладнокровный, сильный. Преданный друзьям и опасный для врагов. И ваш диалог со сторонниками можно перевести так: «Старшой, - спрашивает народ, - а насколько эти протестанты опасны? Нужно ли их бояться?» - «Не волнуйтесь, ребята, они типа маленьких пугливых обезьянок. Я вас от них - защитю». – «Ага, - говорит народ, - понятно. Я вообще-то и не сомневался». Успокаивается и идет затариваться к Новому Году консервированными оливками.
А минус мы вам поставим за недогадливость. Вы же могли просчитать, что «бандерлогов» выдерут из контекста (в оригинале относилось только к тем, кто профессионально протестует на деньги Запада) - и все кому не лень поспешат обидеться. Поэтому вам бы следовало тщательнее отсортировать продажных бандерлогов от любимого народа. Ваш прокол.
Хотя причина может крыться в другом – вы либо технически не сумели удовлетворить ответом всех сразу, либо не захотели этого делать. В то, что не смогли, я не очень верю. Можно было. Значит, не захотели. Характер у вас упрямый, что говорить.
Ладно, не буду вас больше мучить, вылезайте из Путина обратно. Как вам там, костюмчик не жал? А я на этом в нынешнем году заканчиваю. Желаю вам в следующем много интересных метафор и гармонии с собой и миром.
С наступающим, обнимаю вас.
Сайт galiullin.ru
|
</> |