Путин - это Сталин сегодня

obsrvr — 15.06.2015 Не верите? А вот почитайте. что пишут настоящие коммунисты о своем вожде

Кто пишет - Спартак Петрович Никаноров


родился в Москве 30 августа 1923 г.
http://spnikanorov.ru/bio/
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/155744
29 января 2015 после тяжелой и продолжительной болезни на 92-м году жизни в г. Москве скончался Спартак Петрович Никаноров, последний из гигантов "советской Атлантиды", выдающийся ученый с мировым именем, один из создателей уникальной системы противоракетной обороны Москвы, главный конструктор СУР (систем управления разработками) ЦНПО "Алмаз".

Свыше 300 публикаций С.П. Никанорова содержат не только изложение разных аспектов методологии, но и результаты ряда долговременных научно-практических работ, среди которых особо ценные для прикладного значения теории, явившиеся результатом исследований по концептуализации политэкономии в широком смысле, социально-экономических систем и проектирования социального формообразования, законотворчества и правоприменения, снятия фрагментарности управленческих решений, а также генезологии психосферы, этических учений,
http://zavtra.ru/content/view/pamyati-nikanorova/


В общем этакий недооснователь ортодоксально-коммунистической РЭНД-корпорейшн

Никаноров С.П. «Уроки СССР» http://spnikanorov.ru/uploads/books/uroki.pdf
Сначала маленькие перлы для затравки

Начнем с сопоставления биографий Адольфа Гитлера и Иосифа Виссарионовича
Сталина – двух гениев ХХ века. С.83
Казалось бы, что эти два человека с похожей судьбой должны были бы объединить
свои усилия в построении социалистического общества – общества, в котором
человеческое неизмеримо превосходит корыстное. Но их сходные в чем-то установки и
предпочтения при колоссальных способностях, амбициях, властолюбии и эгоцентризме
сделала их двумя врагами, взаимная ненависть и непримиримость которых имеют мало
аналогий в истории. Отношения между СССР и Германией стали, прежде всего,
отношениями между Сталиным и Гитлером. С.86
Дело, скрыто считают Сталин и Гитлер, не в социализме, а в том, КТО его построит.
Тем более, что они оба, каждый по-своему, имели в виду не просто мировую
социалистическую революцию, а именно что ОН построит во всем мире социализм.
Разумеется, Сталин строит социализм «по-советски», а Гитлер – «по-нацистски». С.87

Ну а теперича самая мякотка - как раз о текущем моменте

Англия и США добились столь желанной для них войны между Германией и СССР.

Зная, что войны с Германией не избежать, что она будет чудовищно жестокой, и, тем
не менее, СССР в этой войне победит, Сталин должен был изображать подготовку к
войне. Вблизи новых западных границ велось строительство оборонительных
сооружений. Основные силы находились далеко от границы.
Это было необходимо по двум причинам: создать у Англии и США впечатление
подготовки СССР к войне; создать в Красной Армии и у населения страны уверенность,
что нападение Германии будет отбито. Но Сталин также понимал, что прямое
наступление СССР на Германию может поставить Англию и США на сторону
Германии. Нельзя не удивляться и не восхищаться масштабу и глубине его мышления.
Он знал, что его политика должна сделать невозможное: склонить руководство Англии и
США на сторону СССР. C.95

Начавшееся 22 июня 1941 года наступление немцев для Сталина не было
неожиданностью. Сталин решил (дорогой ценой) политическую задачу – доказать всему
миру, что это не СССР начал войну. C.96

Только понимание Сталиным стратегии борьбы с Гитлером, ясное понимание
международной обстановки и задачи, которую он решал, а не так называемые «факты»,
способны дать однозначные и неопровержимые объяснения той трагической ситуации.
Фактическое качественное и количественное превосходство Красной армии над
немецкой позволило бы Советскому Союзу победить Германию сразу после начала ее
наступления. Представьте себе, что это произошло. Тогда перед Англией и США стояла
бы неслыханная коммунистическая империя, включившая в себя все страны от Тихого
океана до Атлантического, которая в ходе борьбы с капитализмом и торжества
коммунизма сумела установить над Англией и США свое господство. Разумеется,
руководители Англии и США это понимали и при малейшей попытке СССР победить
Германию выступили бы на стороне Германии.

Сталин понимал, что СССР борьбы с такой коалицией не выдержит. Поэтому он
стремился создать видимость поражения СССР и втянуть в войну на своей стороне
враждебные ему империалистические страны Запада, прежде всего, Англию и США. C.98

P.S.
Такого рода объяснения "грозного путинского молчания" уже проскальзывали у охранителей, кажись даже у кенгуряна.
Но главный пик такого рода объяснений безусловно еще впереди, тогда когда сетевая война по типу сирийской уже будет веститсь в Западной Сибири и Поволжье...

Так что ждем отступления до самой Москвы и трагифарсовое - "братия и сестры, к вам обращаюсь Я, друзиа мои"

фр. «Honi soit qui mal y pense» (наиболее точный перевод: «Пусть стыдится подумавший плохо об этом»)

А покедова
ИСТОРИЯ ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ. ГЛАВА ВТОРАЯ: СКЕЛЕТ ОБРАСТАЕТ МЫШЦАМИ

14 июня. "Польша подтвердила переговоры о размещении на своей территории американских военных складов для тяжелой военной техники, передает Reuters со ссылкой на заявление главы Минобороны страны Томаша Семоняка. Позднее об этом же сообщили и в Минобороны Литвы. В субботу New York Times писала о планируемом Пентагоном размещении танков и другой тяжелой военной техники в Восточной Европе.
Семоняк рассказал о своей поездке в США: "Во время переговоров в Вашингтоне в мае меня заверили, что решение (о размещении военных складов) будет принято скоро. Это еще один шаг, увеличивающий американское присутствие в Польше и регионе".
Также, как передает ТАСС, Семоняк заявил: "Мы уже давно стремимся к как можно более широкому военному присутствию в Польше и на всем восточном фланге НАТО. Соединенные Штаты готовят комплекс различных действий, среди которых крайне важно размещение тяжелого вооружения в Польше и других странах... Перебросить солдат относительно легко, но хорошо было бы, чтобы оборудование находилось ближе к территории потенциальной угрозы". - Источник

Почему я выделил жирным последнюю фразу? Специально для наивных людей, которые долго смеялись с «пяти танков в Литве» или «ста десантниках в Эстонии». Речь идёт просто о непонимании сути процесса.

Прошу прощения у профессиональных военных, если совершу ошибку в терминологии, но, полагаю, никаких особо серьёзных ляпов не будет – главное суть явления, а не принятое в учебниках название. Разумеется, если кто-то из профессионалов поправит по существу, буду признателен.

Война – это соревнование оргструктур. Первоначальной задачей является не массовая переброска тяжёлой техники, а развёртывание штабов и подготовка условий для массового развёртывания войск. Решается вопрос не «сколько?», а «где?» и «как?».

Сюда входит целый комплекс мероприятий – ознакомление командного состава с местностью, в которой придётся воевать, организация помещений под будущие казармы и госпитали, определение мест складирования боеприпасов и парковки техники, информационная подготовка местного населения – людей приучают к тому, что шастающая по дорогам бронетехника становится обыденным фоном, происходит "расчеловечивание" противника в СМИ и подготовка общественого мнения к неизбежности войны. И т.д. и т.д. и т.д.

Фактически, о начале первой фазы подготовки к войне с Россией было официально объявлено в январе 2015 года.

Тогда же стала очевидной необходимость ликвидации потенциальных плацдармов противника: «Прибалты сами выбрали себе роль плацдарма для агрессии. Их кураторша Виктория Нуланд вчера открыто назвала границу с Россией линией фронта. Никто уже ничего не скрывает, и только мы пребываем в боевой позе страуса. Чётко было сказано - линия фронта. Надо ли нам ждать, пока с линии фронта прилетит конфетка? Или разумнее отодвинуть линию фронта подальше от своих промышленных и административных центров? Вопрос риторический. Сделаем ли мы это? Тоже вопрос риторический - не сделаем».

Напомню лишь некоторые известные нам события, которые произошли с того момента:

24 февраля: Нарва, колонны американской бронетехники идут к российско-эстонской границе; 2 марта: В США началась массовая расконсервация и погрузка военной техники; 6 марта: В Латвию прибывают части 3-й пехотной дивизии, наиболее боеспособного подразделения сухопутных войск США, бравшего Багдад в 2003-м; 10 марта: переброска американской бронетехники в Латвию, плюс ещё одна колонна американской бронетехники на латвийской дороге, но уже из другой партии (не песочного цвета), плюс переброска Абрамсов в Литву; 12 марта: переброска американских танков и десантников в Тапа, Эстония; 15 марта:Эшелоны бронетехники НАТО идут на восток через территорию Румынии; 22 марта: В Ригу прибыли солдаты Мичиганской гвардии и 155-мм гаубицы; 25 марта: США начали военные учения в Румынии и Болгарии... Чехи напуганы: подготовка США к нападению на Россию подходит к точке невозврата; 26 марта: Составы с бронетехникой США идут через Австрию в сторону России; 28 марта: Польские отели получили предписание подготовится к приёму военнослужащих и к переоборудованию в госпитали и штабы... США перебросили мотопехотный полк на румыно-украинскую границу; 20 апреля: американские десантники и танкисты начали учения в Эстонии; 21 апреля: авиация стран НАТО, Швеции и Финляндии проводит учения в Прибалтике; 23 апреля: Франция перебрасывает в Польшу бронетанковое подразделение; 27 апреля: финнов готовят к войне с Россией; 6 мая: США перебрасывают войска и технику в Грузию 7 мая: США перебросили в Эстонию штурмовики А-10 Thunderbolt; 25 мая: Более 100 самолётов НАТО отрабатывают нападение на РФ с территории Финляндии, Швеции и Норвегии

По капле, по капле, причём каждое отдельное сообщение кажется не столь существенным. Большинство наблюдателей не понимают, что именно так и ведётся подготовка к любой серьёзной войне – люди видят отдельные ручейки, но не видят большую реку, в которую они сливаются. Так и задумано.

Если часть первую можно условно назвать «Создание инфраструктуры войны», формирование скелета, то сейчас объявлено о начале второго этапа – массовом насыщении уже готовых структур техникой и боеприпасами.

Разумеется, количество перебрасываемых танков, пушек, ракет и снарядов в официальных сообщениях вновь будет занижено на порядок – периодически начнёт проскакивать информация о переброске пяти-десяти-двадцати танков, САУ, БТР. И многие российские граждане будут над каждым таким сообщением весело гоготать. Им не придёт в голову оценивать не каждое сообщение в отдельности, а всю совокупность этих сообщений за определённый интервал времени. Поэтому от них и ускользнёт реальный смысл. А смысл прост - военный скелет стремительно обрастает мясом.

Перебрасывать огромное количество личного состава при этом сразу не обязательно – это можно сделать в самый последний момент, хоть за несколько часов до начала войны. Главное, что существуют штабы, готовые к приёму войск и места под их размещение, и уже на месте техника и боеприпасы. Всё готово – осталось только посадить танкистов в танки и поставить артиллеристов к орудиям.

Вот о скором завершении этого второго этапа сейчас и объявлено. Просто количество уже переброшенных войск столь велико, что этому надо давать какие-то официальные объяснения, потому что противник (то есть мы), мягко говоря, начинает обращать на это внимание.

Так что этап финтов закончился - пришла пора открыто признать факт массовой переброски техники к российским границам. Одновременно с этим объявлено и о скором начале поставок летального оружия на Украину – Юго-Западный фланг НАТО и его костяк в лице ВСУ сформирован и поступил, де-факто, под американское командование. Теперь можно насыщать оружием.

Военный скелет на глазах обрастает мясом.

Именно поэтому я так часто и говорил о том, что нам нужно было уничтожить киевскую хунту гораздо раньше – на уже созданный военный скелет, даже если он кажется хиленьким, мышцы можно нарастить быстро. Если бы между нами и НАТО был Днепр – ситуация была бы одна. Но сейчас войска противника стоят под Харьковом, как в 1942-м – это совсем другое. И они ведь не только под Харьковом – войска американской коалиции сосредоточены вдоль всей нашей границы от Норвегии до Грузии, и оперативная обстановка гораздо опаснее, чем в канун 22 июня 1941 года. В отличие от Гитлера, американцы УЖЕ заняли Украину и Прибалтику – без единого выстрела, не потеряв ни одного солдата. Именно поэтому ВСУ представляют для нас такую опасность. Конечно же не сами по себе, взятые отдельно. Они являются частью «легионов НАТО» - по заявлению, кстати, самого же Путина.

Мне очень трудно поверить, что наш президент и его советники когда-либо всерьёз допускали «раскол между США и Европой», самопроизвольное «падение хунты» и прочий бред. Скорей всего, это был намеренный вброс, который радостно подхватили Фрицморген, Стариков, Политраша и иже с ними (не хочу давать характеристику этим людям, ибо Господь велел нам быть кроткими и незлобливыми).

"Нас хотят втянуть в войну на Украине..." Захотят - "втянут" за 15 минут. Но сделают это именно тогда, когда им будет удобно, когда сами будут готовы. "Не дадим втянуть себя в войну" - это примитивное объяснение для широких слоёв народа видимого бездействия власти в ответ на откровенную подготовку к нападению на Россию. Но власть ведь не бездействовала - что-то делала весь этот год. По крайней мере, в военном плане точно делала. Россия пожертвовала качеством, позволив НАТО создать ударный кулак далеко за Днепром. При том, что у нас и так фронт от Норвегии до Грузии. Что мы получили взамен? Ради чего был пожертвован такой огромный кусок территории, население – то есть мобилизационный ресурс, предприятия ВПК – тот же Южмаш, ради чего мы позволили противнику сдвинуть Юго-Западный фронт на сотни километров восточнее? Что получили взамен?

Вспомним знаменитое сообщение ТАСС от 13 июня 1941 года, где говорилось о том, что у нас с Германией прекрасные отношения, пакт соблюдается, остальное – «лживые и провокационные слухи». Что это было? Зрада чи ганьба?

На самом деле, Сталин прекрасно знал, что Германия готовит нападение и может на него решиться. Адресатом сообщения был не Гитлер, и не сбитый с толку советский народ, а президент США Рузвельт. Поскольку было точно известно, что американцы решили поддерживать СССР в случае нападения Германии. Или Германию – в случае нападения СССР. И Сталин сказал Рузвельту – мы ни-ни, даже и не думаем. Если что начнётся, то агрессор - Гитлер.

Может быть, сейчас таким же адресатом является Китай?

Может, цель жертвы стратегически важной территории - лояльность союзников по ОДКБ, БРИКС, ШОС? Может, мы за этот год разработали какое-то супероружие? Всё может быть, конечно. Но кто мешал нам всё это делать, имея границу по Днепру? Много вопросов.

Возможно, всему этому есть простые и убедительные объяснения. Но правду мы узнаем не скоро. И узнаем только в том случае, если выиграем войну. Если проиграем, историю для нас напишут те же существа, которые написали её для живущих в резервации индейцев. Так что об этом даже не надо думать – мы победим, у нас нет другого выхода.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив