пучина высоких технологий

clear_text — 16.02.2011

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ПРЕДПОЧИТАЮТ ПИСЬМА

 Одна девочка – я слышал на улице – говорила своему мальчику:
- Как раньше без мобильников жили, не понимаю!
- Нормально жили, – обиженно бубнил заледеневший мальчик. – Не звонили каждые пять минут, что опаздывают.
- А если бы я тебе не позвонила, это что, лучше было бы?
- Ты бы тогда не опаздывала все время! – сказал мальчик.
- А если бы я все равно опоздала? – спросила девочка.
- Тогда я бы ушел, - сказал он.
- Значит, с мобильниками лучше! - заключила она.
Девочка, наверное, права.
Мобильник – это прекрасно. Удобно и недорого.
Всегда можно позвонить и сказать, что задерживаешься на полчасика. Стоишь в пробке. Едешь по Ленинградке. В общем, вот-вот будешь.
И тебе всегда могут позвонить, если что-то срочное. И не очень срочное – тоже. Просто узнать, когда ты, наконец, появишься.
Сплошные плюсы.

Но один крупный минус все-таки имеется.
У каждого человека есть священное право исчезнуть часа на два-три.
Мобильник это право отнимает.
Выключить? Но тогда вопрос: где он был, когда был в недоступе?
Поставить «без звука»? Тогда подозрения: кому-то он отвечает сразу, а кому-то перезванивает вечером. Или не перезванивает вовсе! Ужас.
А в целом ряде случаев звонок по телефону – это как в угол загнали: прими решение прямо сейчас! И скажи, что ты решил! А человеку надо подумать. Или посоветоваться. Но сказать об этом – тоже не всегда удобно.

Не удивлюсь, если скоро появится тариф «sms-only».
Вообще без голосовой связи.
Это будет очень модно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

matsam

Навальный. Моё Особое мнение

guryshkina

Ноябрьское

t_moshkin

Жители замерзают. Ростов-на-Дону, Нагибина 53/2

pro100_mica

Память дня, Карел Фабрициус

olesya11am

Пост глубоко не моральный

uctopuockon_pyc

Реакция зрителей

nefer

Московское метро как культурное пространство

euro_royals

Про одежду и потерю социального статуса

• Архив