Психическая простыня.

bankaroma2 — 24.03.2015 А теперь, кто считает, что я джентльмен-джентльменище, хороший человек и пр. - не читайте дальше.

Напомню - я не злой, я просто не добрый. Особую недобрость во мне вызывают люди, не желающие понять простые вещи. Я не знаю почему это происходит, может химия у меня такая внутренняя, дефект отсутствия мозга, может особая физиология, которая соединяет мочевой пузырь шлангом высокого давления с черепом, психическое что-то. Не знаю. Но как только я натыкаюсь на что-то подобное, у меня падает шторка, начинает течь крыша и заместо доктора Хайда мы видим мистера Джекила. Есть такой момент в фильме "Мстители", где др. Беннера (ака Халк) спрашивают - а как вы контролируете злость? (если он не будет контролировать, он превратится в неуправляемого Халка). Беннер ответил - мой секрет прост, я всегда злой.

Чуете разницу? Одно дело быть спокойным и бояться разозлиться. И совсем более лучше другое - постоянно быть злым и при необходимости открывать краник. Это и есть быть не добрым имхо. Подобная фича дает преимущество, как инстинкты опытного бойца дают преимущество перед неофитом, который разучив пару приемов, считает себя мастером. Инстинкты всегда выебут знания. Но не об этом.

Шарился по ЖиЖе, набрел на одну фемину. Поделилась она своей радостью - два года уже как щаслива. А щастье обрела, киданув на отношения предыдущего. Цапануло, потому что сам был в подобном говне. На вопрос - а предыдущего киданула? - ответила, что т.к. я не в курсе предыстории, поэтому удалитесь сударь, если вы нихуя не понимаете в женском щастье. Написала конечно не так, достаточно корректно, но суть такова. Дело в том, что меня как раз заводят такие ответы на мои ответы - полные дебильного пафоса и уверенные в том, что собеседник априори не понимает сложных душевных конструкций, поэтому что либо разъяснять ниже их достоинства и неча время терять на это насекомое. Я включаю логичного зануду и как славный Донки Хот, распедаливаю что оне не правы и почему оне не правы. Особый цимес ситуации придает то, что стараюсь делать это без оскорблений, иначе пропадает флер глума. Но осел он и есть осел, даже если он и горячий и поэтому пациэнт зачастую срывается на визг и/или тупо банит осла.

Так и здесь - мне поставили на вид, ты говно, не признавая естессно своей ущербной логики, вернее - ее отсутствия. И забанили нахуй, отсекая возможность получить полную шапку доказательств, что хуй, пизда и Джигурда в данном случае совсем не я, а даже наоборот.

Начал писать, пыхтел как марал на случке, потом кончел, пыхтеть в смысле, излил так сказать. Вот чем, Иван, хорош ЖЖ - выплеснул свое сюда и ничтячок! Передумал называть ник встреченного раздражителя. Ну она ж не виновата, что такая дура. Вот посочувствовать нынешнему избраннику можно - предыдущего кинула, а предавший раз  - предаст еще. Плюс по скудоумию выбрала ник, не поинтересовавшись этимологией образования слова - http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0. Лурк конешно шутит, но в каждой шутке, как мы знаем, есть только доля шутки.

Пойду насплюсь с горя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив