
Псих на троне


В этом и сила, и слабость художественной литературы. Если писатель неопытный, то про него многое становится понятно, ибо он, чаще всего, не зарабатывает, а пишет, чтобы поделиться сокровенным. Так и вышло с Александром Турчиновым.
Рецензию написала кандидат психологических наук Галина Запорожцева с Украины. То есть, это и не рецензия даже, а, скорее, попытка поставить заочный диагноз автору романа. Но персона нынешнего руководителя Совета национальной безопасности и обороны настолько омерзительна, что я бы, наверное, не стал бы читать даже диагноза. Но поскольку Галину Запорожцеву знаю лично и очень уважаю, то материал освоил. О чем совсем не жалею.
Конечно, многие и раньше подозревали, что у Александра Турчинова не все дома. Но теперь мы имеем научно обоснованное мнение. Потому что Галина Запорожцева как настоящий ученый подошла к делу обстоятельно. Она проанализировала текст романа и сравнила его с действиями и словами самого политика. И пришла к неутешительному выводу: руководитель Совета национальной безопасности и обороны страдает галлюцинациями и, вероятнее всего, психически болен.
«Конечно, делать выводы о таком тяжелом заболевании как шизофрения или параноидный синдром у автора фантасмагорических произведений — неблагодарное дело. Правильная диагностика должна быть основана на анамнезе особенностей умозаключений обследуемого», — осторожничает Галина Запорожцева. Но что-то мне подсказывает, что в своем диагнозе она уверена.
Если честно, то я бы распространил ее выводы на многих современных украинских политиков.
Интересно, о ком вы в первую очередь подумали?
____________________
Психический портрет Александра Турчинова, составленный кандидатом психологических наук, полковником милиции в отставке Галиной Запорожцевой на основании романа «Пришествие».
|
</> |
