Псевдоисторический процесс...

annok — 14.08.2011 Вчера поругалась с френдом.  Ужасно обидно. С восьмидесятилетним евреем, который уже давно уехал из СССР (он ждал этого события 15 лет своей жизни), до сих пор свято верит, все правители СССР, его лично и его сына хотели «посадить», но так и не посадили, а добрый Андропов выпустил из страны. И живет он сейчас в Тель-Авиве, получает повышенную пенсию, но страшно страдает, что «…во всем мире бардак, а у него рыба с креветками на ужин и поездки на море, все нормально, спокойно…».
А поругались вот из-за чего. Посмотрели мы оба программу «Исторический процесс». И понеслось – он мне - «все большевики скоты», а я ему «все свергающие режим отличаются особой жестокостью, особенно, если из грязи - в князи…», а он мне «вот бабушка рассказывала, что была знакома с одной старушкой, которая своими глазами видела, как большевики попов потрошили…», а я ему – «последнее китайское предупреждение» - в общем, разругались, несмотря на общие интересы в области литературы и иностранных языков. А все политика, туды ее в качель!

К вопросу о программе, формальная тема была - дело Магницкого. И здесь сфальшивили организаторы – имя взяли громкое, а обсуждали не его, не его трагическую гибель, не условия содержания в тюрьмах, не сфабрикованные обвинения, а нечто совсем иное.

Спекуляция на погибших.

Сказали бы честно – ребята, зрители вы наши бриллиантовые, нам нужно, чтобы вы забыли о сегодняшних коррупционерах и тех, кто сейчас у власти. Поверьте нам, не они виноваты в ваших бедах и горестях, не они допускают нарушения прав человека, не они сажают вас в тюрьмы и отбирают у вас квартиры, образование, лекарства и пенсии, не они заботятся о своих набитых банковских счетах и разумеется не они, в конечно счете, заинтересованы в уничтожении русского народа. И уж совсем нельзя сказать, что сегодняшняя Россия - это просто площадка для разрешения частных интересов отдельных лиц. У вас, телезрители, совершенно другие враги, которые и уничтожили человека. И мы вам сейчас их назовем. Вот их вы и должны ненавидеть!

Сванидзе: - Смерть Магницкого – следствие сталинских расправ, распоряжений Ежова и массовых расстрелов. Поверьте рассказам чудом оставшихся в живых с тех времен.
Кургинян: - Нет! Его смерть – это следствие происков американской финансовой закулисы, которая разграбляет нашу страну! Поверьте документам и фактам.
Родственница покойного: - Ах! Я не могу это слышать, мне становится плохо! (изменившимся лицом идет к выходу)
Алексеева: - Внимание, Я УХОЖУ!!!

В общем, полтора часа прекрасного актерского дуэта, типа «Тетки из Бразилии…» в окружении проверенной годами в различных ток-шоу, специально обученной и натренированной массовки. Эмоции брызжут,  взмахи платочком «Я ухожу!» (помните у Сомерсета Моэма: - «Дорогая, запомни этот жест, он пригодится тебе в новой пьесе…»), нервные охи, закатывание глаз, воинственные кличи, обиженные вопли… …и у каждого - просто море пафоса!...

И ни слова о тех, и о том, о чем, собственно, надо было бы говорить, ни слова - кто именно пустил фонд «Эрмитаж» с полностью американским капиталом работать в России, кто его курировал и «крышевал», ни слова о продажных судьях, о сфабрикованных делах ради галочки, о распределении государственного (народного) капитала по частным карманам. Кургинян начал было о квартирах, которые получали НКВДшники, квартирах, оставшихся  после репрессированных, но вовремя осекся и спрятал документы. Можно посмотреть его программу «Суть времени-28», там он как раз об этом весьма обстоятельно рассказывает.

И Сванидзе, и Кургинян - дети не какой-то конкретной эпохи, а слуги системы. Начиная с момента поступления в советские ВУЗы, с первых кооперативов перестройки (у Сванидзе фирма по продаже кормов для домашних животных вместе с Доренко, у Кургиняна Экспериментальный Театральный Центр), с гиперактивных телодвижений обоих в телевизионных каморках, «вставания грудью на телебаррикады» в роли спасателей страны и человечества активных общественных деятелей (непримиримых радетелей) и прочия-прочия-прочия... Однако не стоит забывать, что в их сознательной жизни тоже есть довольно много разных и весьма интересных документов...

Увы, но активная молодежь от 16 лет видит в них не ведомых, а ведущих. Группы «Вконтакте» переполнены теми, кто просто желает оставить свои пять копеек «+1000» у известного всей стране имени и «ощутить свою сопричастность». С точки зрения социолога, сама по себе активность -  уже хорошо - новое общество созрело отторгнуть «советский комплекс вины» за все, что происходило без их участия. Воспитываемые уже не бабушками-дедушками, некоторые из которых рассказывали об «ужасах сталинизма», а нянями и гувернантками – сегодняшние мальчики-девочки далеки от настоящей истории, впрочем, они вообще далеки от наших исторических, культурных и моральных ценностей. У них другой мир. И они скорее примут, что Путин, Медведев, Чубайс, Прохоров и Людмила Алексеева просто наемные, дрессированные менеджеры, с оговоренным списком прав и обязанностей. Мне понравилось высказывание в журнале одного из френдов: - «Нет у нас чисто Путина, Медведева, Прохорова и т.д. и т.п. За ними стоят вполне конкретные и определенные группы Игроков. И глупость первого лица совсем не всегда говорит о глупости его "серого кардинала"». Логично, скорее всего, это говорит о том, что ты сам чего-то не понимаешь в раскладе и текущей комбинации…
А вот Старое поколение всё еще никак не может избавиться от привычки смотреть на события в стране через призму личности президента.

Информация к размышлению (как раз об этой самой информации):
Основным материалом, с помощью которого СМИ осуществляют свои манипуляции, является информация.
Информацию можно:
– Сфабриковать, выдавая её за подлинную.
– Исказить путём неполной, односторонней её подачи.
– Отредактировать, добавив различные домыслы и слухи.
– Интерпретировать факты в выгодном для манипулятора свете.
– Утаить важную информацию, какие-либо существенные детали.
– Проявлять избирательное внимание к фактам в соответствии со своей позицией.
– Сопроводить материал заголовком, не соответствующим содержанию.
– Приписать кому-либо заявления, которые он никогда не делал.
– Опубликовать правдивую информацию, но когда она потеряла свою актуальность.
– Неточное цитирование, когда приводится часть фразы или выступления, которая в отрыве от контекста приобретает другой, подчас противоположный смысл.
и т.д. и т.п.

Напримерчик - по основной скандальной теме, поднятой Сванидзе, который кричал на всю студию, утверждая, что детей расстреливали «за три колоска».
В тексте Постановления от 7 апреля 1935 г. дан исчерпывающий перечень преступных деяний, за совершение которых несовершеннолетние в возрасте от 12 до 16 лет подлежали уголовной ответственности с применением к ним максимального наказания  не более 10 лет (даже за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах). Что, кстати, даже зафиксировано анекдотом тех лет (народная молва редко обманывала, она лишь в устной форме перефразировала буквы закона):
- Мальчик, сколько тебе лет?
- Десять
- Так мало?
- А больше не дают.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив