
ПРОВАЛ ВО ВРЕМЕНИ

Новость
царапнула. Захотелось разобраться. Посмотрел в Гугле "Salman
Tasir". Слегка разобрался. Итак:
Первое. Жила-была дама. Христианка. В Пакистане это не
поощряется, там даже сложнее, чем в Иране, где официальны аж четыре
религии, но, в общем, поскольку страна считается цивилизованной, не
запрещено. Однажды на работе ее попросили принести воды. Когда
принесла, сотрудницы, которые попросили, отказались пить. Типа,
"христианка осквернила воду". Дурочке бы смолчать, а
она стала возражать: дескать, нет, не осквернила, Пророк о таком не
говорил. Бабье взбесилось, накинулось на "богохульницу". Потом
улеглось. Но бабы дома растрепали мужьям, те собрались толпой и
пошли убивать. Полиция спасла, спрятала, но муллы, которые вели
толпу, накатали телегу о "богохульстве", началось следствие и даму
- в полном соответствии с законом - приговорили к удавлению.
Второе. Дело было
настолько шито белыми нитками (никто никаких слов конкретно
передать не мог, сотрудницы путались в показаниях, сами, видимо,
испугавшись), что с самого начала пахло скандалом. Суд-то
приговорил, поскольку в суде заседали коллеги тех, кто заводил
толпу, но власти, в том числе и такие же муллы - правительственные
эксперты, не говоря уж об адвокатах, заявили, что "вина
женщины не доказана", а значит, помилование более чем
вероятно. Вот тут скандал перешел на другой уровень. Лидеры
исламских обществ, в том числе, подпольных, вплоть до
талибана, заявили, что это "вызову Аллаху" и вывели на улицы
многотысчяные толпы, угрожая, что "если правительство
оправдает христианку, помилование может привести к анархии во всей
стране". Правда, с оговоркой, что суровое наказание можно
смягчить и даже отменить вовсе, "если преступница откажется
от заблуждений и станет правоверной". Однако, приговоренная
заявила, что готова стать мученицей, но не веротступницей, после
чего ситуация стала обоюдно принципиальной.
Третье. Вот тут и вписался губернатор Тасир. Человек, кстати, очень
непростой. По тамошним, да и не только тамошним меркам - отчаянный
либерал-западник с дипломом Оксфорда, позволявший себе немалые
вольности, а
к тому же и откровенный сторонник
эмансипации женщин. Но, с другой стороны, крайне уважаемый и
популярный. Ибо потомственный, со времен Моголов аристократ
высокого полета, можно сказать, князь. Но при этом еще и известный
защитник прав бедноты, "адвокат земледельцев", как его называли, а
кроме того, потомок великих шейхов, сам мало того, что
весьма правоверный, так еще и знаменитый знаток и толкователь
Корана. Так что даже "дикие муллы", опасаясь последствий, на него
свою паству не науськивали, говоря, что "благодеяния
Салман-шаха искупают его провинности, а грехов на нем нет".
Вот он-то имел неосторожность заявить, что сделает все для
помилования "оклеветанной женщины, виновной лишь в том, что
исповедует иную религию". После чего, трех дней не прошло,
был застрелен особо доверенным, 17 лет неотлучно при нем
находившимся телохранителем, фактически, родным человеком,
естественно, мусульманином, однако никогда ранее в особом фанатизме
не замеченном (был бы замечен, не продержался бы столько лет рядом
с шефом, там это строго). На первом допросе убийца показал, что
пришел к своему решению за день до того, "видя, как много
людей осуждает преступницу".
Вот такие дела. Что же до выводов, то, на мой взгляд, во-первых, в
Пакистане, элита которого доселе пыталась играть в нечто
эуропеизированное и современное, начальники всех уровней сделают из
случившегося (жить всем охота) правильные выводы и страна, без того
достаточно сложная, к тому же с бомбой, начнет талибизироваться
ускоренными темпами. А во-вторых, их коллеги из Европы опять
никаких выводов не сделают и продолжат игру в "мультикультурность"
по "общечеловеческим" правилам. Даже не
вспомнив известную максиму насчет "Мечеть в Риме?
Сколько угодно! На следующий же день после закладки храма в
Мекке". А если и вспомнив, то тихо-тихо, не вслух. Потому
что Муссолини это - фи! - дикость
и варварство...
|
</> |