Против ветра

Общий смысл в том, что любой колхоз - это дело добровольное. Но у любого начинания должны быть соответствия четырем принципам, о которых мало кто знает, хоть я об этом и упоминал. Если не соответствует оно им - развалится 100%, вне зависимости от того, как это будет выглядеть внешне.
Теперь развернуто:
1. Стоять на твердом фундаменте
Что является здесь "фундаментом"? Да - вообще ничто! Опирается весь шум на людей, которые собирают деньги. Неплохо и впервые столь масштабно для интернетов - не вопрос. Но такие деньги в 5 миллионов рублей - это реально ничто. На сраных "дружинников-порнографов" выделили столько же...
Является ли сбор денег - объединением людей? Что хотят все эти люди? Что хочет каждый? Пока ничего, кроме имитации общего недовольства и создания фона для планируемой самозачистки ЕР я не вижу.
Деньги собираются на Яндексе, который по сути своей - госкомпания. Захотят - и перекроют финансирование. Кто что сможет сделать? Реально - никто и ничто, потому как в это момент Яндекс выставит себя коммерческой компанией и утрет всех правилами, пункт которых (и не один) вдруг окажется здесь нарушен.
2. Следовать правильной последовательности
Для того, чтобы оценить правильность, важно видеть цель и то, как будут развиваться события от начала до конца. А что - цель? Неясно... "Борьба с коррупцией" в стране, где красть то, что плохо лежит - генетическое незападло? А если все же борьба - то с кем конкретно и что должно быть после победы? У кого-то есть видение?
3. Делать работу честно
Это вполне может и так: у меня нет ни малейшего повода сомневаться в том, что набранные в проект эксперты - квалифицированы!
4. Добиваться постепенного прогресса
Вот тут вообще не вижу и не видел ничего, кроме бурления говн. Сорри, если кто среди этих волн мнит себя Д`Артаньяном. Если кто видит победу в отмене какого конкурса - это победы локальные. И помогают они только тем, кто внутри "круга околовластия" борется за упрочение своего влияния. Убрали одного чиновника - поставят другого, который поумнее - делов-то.
Окончательной точкой, которая меня разуверила во всем это, стало заявление Навального о том, что он "считает деятельность оппозиционеров бессмысленной". Если это правда, то это - большая беда. Потому что бороться с любой системой в рамках ее правил - бессмысленно.
Борьба с системой возможна только созданием другой системы, позволяющей достигать поставленных целей другими способами и методами. Но - лучшей! И с каким бы отвращением лично я не относился к существующим оппозиционерам, но их цели более понятны. И - прозрачны, а не призрачны... А в "навальномании" я вижу очередную змею кундалини (если кто понимает, о чем я), подменяющую реальность возбужденным виртуальным массам и мешающую увидеть то, что стоило бы.
Вот как-то так, личное мое мнение. Абсолютно не призывающее перестать высылать денежные переводы и радоваться росту накоплений. У меня в детстве тоже была копилка, так что чувства понятны.
|
</> |