Против лома

britmila — 24.06.2012 Сегодня я хочу рассказать одну свежеиспеченную историю с комментами. Из собственной практики, как водится.
А затем на ее примере мы обсудим одну прелюбопытную тему. Душу из нее, сердечной, вынем и по полочкам разложим.
Годится?



Слушайте сюда.

В прошлом году я посмотрела одно классное кино ("Удачно попасть"), и по привычке, грозящей перерасти в навязчивую, тут же поспешила поделиться этой радостью с друЖЖьями. 
А поскольку ближний круг моих читателей принял этот фильм на "Ура!", то я самонадеянно решила, что могу рассказать о фильме широким массам. И опубликовала свой пост в одном уважаемом сообществе любителей кино (особо подчеркну: в правила сообщества никак не.

Однако тамошняя реакция оказалась ммм... слегка неожиданной. Неожиданной для меня, разумеется. 
Не в том дело, что фильм многим знатокам (или любителям?) пришелся категорически не по вкусу. Это как раз вполне легитимное явление. 
Но вот тон, в котором эти самые любители (или знатоки?) высказали мне свое "фе"... 
Не стану утомлять вас невразумительными восклицаниями, а просто вывешу парочку характерных наглядных примеров.

Итак, слово Оппоненту:



(Кстати о птичках, т.е. тех самых правилах сообщества:
Здесь пишут об умных, необычных, редких фильмах. Тех, что обычно проходят мимо большинства. Тех, что берут лавры в основном на европейских фестивалях, и вряд ли получают "Оскар". Новые и старые, концептуальные и классические. Однако, возможны и исключения. Графа "интересы" поможет соориентироваться поточнее. Приветствуются как обзоры, так и критика с аналитикой. Главное, чтобы по теме и интересно.)

Ответ Оппонента я расценила как издевку, и не могла не среагировать:


Мой ответ Оппоненту категорически не понравился (меня это не удивляет, а вас?),  он этого и не скрывает:

Задавая последний вопрос, я надеялась, что Оппонент заметит абсурдность собственного тона, в котором он вел беседу, но ему было не до зеркала...


Что ж, я думаю, материала вполне достаточно для иллюстрации той темы, которую я хочу вынести на обсуждение.

А теперь, господа присяжные-заседатели, внимание!
Я вовсе не прошу ваших оценок вышеприведенному диалогу.
Ни деликатного, полупрозрачного одобрения, ни полного и единодушного порицания ни одной из сторон - ничего этого  не требуется.

Предлагаю ответить на следующий вопрос: 
- как вы реагируете на хамство по отношению к себе?
Хамство в любом его проявлении: снобизм, издевательство в завуалированной форме, грубость, унижение...
Можете продолжить список, исходя из собственного жизненного опыта.

Итак, как вы ведете себя, сталкиваясь лицом к лицу с хамством:
- отвечаете той же монетой?
- игнорируете?
- уходите, не оглядываясь?
- другие варианты

Жду.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив