Просмотренное

vkup — 28.10.2023 По не странному стечению обстоятельств в этом обзоре все фильмы текущего года


Дайсукэ Дзигэн - Вот вообще не смотрел ничего про Арсена Люпена и знать не знаю кто это такой, тем не менее в описании фильма говорится, что Дайсукэ лучший друг и напарник этого самого Люпена. Впрочем, в этом фильме он даже и не упоминается, а сам Дайсуке Дзигэн (Тэцудзи Тамаяма) невероятно крутой стрелок, о котором слышал весь преступный мир. Однако его любимый револьвер начал что-то фуфлить и он направился к лучшему мастеру Японии, чтобы тот его починил. Однако в процессе столкнулся с девочкой Ото (Котока Маки), за которой охотилась глава преступной группировки Адель (Ёко Маки) и не смог пройти мимо, хотя с виду вроде весьма брутальный мужик, не склонный к сантиментам. Но вот так! В принципе, до финального чукалова всё шло неплохо, хотя и несколько затянуто, а вот в конце началась такая феерия, что куда там Джону Уику!

Ладно, я понимаю, если бы Дзиген использовал хитрые рикошеты, ещё какие-нибудь нестандартные ходы, чтобы справится с реально толпой людей, вооружённых автоматическим оружием, но этого было ничтожно мало! Он просто бегал, пригибаясь, под пулями, а в него жостко не попадали! Да, Дайсукэ быстрый и меткий стрелок, но когда десяток человек заливают пространство автоматным огнём, то тут надо быть либо пуленепробиваемым, либо обладать ещё какой-нибудь сверхспособностью, а у Дзигэна, как я понял, ничего этого нет! Возможно в 90-х подобное смотрелось бы вообще на ура, но сейчас, особенно после Джона Уика, выглядит не очень.. Наверное лень было сценаристам и режиссёру тратить время, продумывая крутые ходы, вот и сделали тупо пострелушки, где чувак, придерживая шляпу, просто убегает от десятка автоматчиков и всё! Лучше бы не затягивали фильм на два часа, а над экшеном поработали. Несмотря на вот это вот всё, смотреть фильм вполне можно. Дзигэн брутален, стреляет быстро и метко, есть несколько действительно крутых экшен-сцен, да и остальные персонажи впечатляют, что Адель, что её подручный Такеши (Масатоси Нагасэ). А вот рекомендовать не буду, решайте сами.


Рептилии - Жестокое убийство девушки-риэлтора поручили расследовать детективу Тому Николсу (Бенисио Дель Торо). Сразу определился круг подозреваемых, но в деле ощущались некие странности. Николс давно уже не молод, но опыта и въедливости ему не занимать, поэтому он не спеша, но методично проверяет все улики и зацепки. А там подозреваемых, если исключить стороннего убийцу, целая гора! Это и бывший муж Сэм Гиффорд (Карл Глусман) и нынешний друг Уилл Грейди (Джастин Тимберлейк) и совсем не имеющий к ней отношение Илай Филлипс (Майкл Питт), но его видели неподалёку. А потом он раскапывает такое, что даже своей жене Джуди (Алисия Сильверстоун) не готов рассказать..

Фильм реально неспешный и, увы, предсказуемый. Как только в ролях появляется Доменик Ломбардоцци да ещё и в роли полицейского, тот тут двух мнений быть не может! Актёрская игра весьма на уровне, но расследованию уделено не так уж и много времени из двух часов, которые идёт фильм. В основном это рассказ о постаревшем полицейском, его круге общения, семье и принципах, которых он придерживается. Сценарий написали режиссёр фильма Грант Сингер и Бенисио Дель Торо, а третьим был Бенжамин Брюэр, снявший в 2016 году триллер «Доверие» по собственному сценарию, где отметились Николас Кейдж и Элайджа Вуд. Фактически я бы не сказал, что фильм интересный. Да и триллером его назвать сложно, а особенно меня умилило то, что мать Уилла Грейди играет Фрэнсис Фишер, которая сыграла мать в фильме «Линкольн для адвоката» и там тоже была риэлтером. Такое вот совпадение (или нет). Посмотреть можно, если вы сторонник неторопливых детективов, при этом развязка не сказать чтобы вот предсказуемая, потому что повернуться всё могло как угодно. Понятно становится кто убийца весьма быстро, а потом идёт просто сбор доказательств и раскрытие фактов. Может кому-то это интересно, а лично мне экшена не хватало. Смотрите, если хотите.


Кукольник (2023) - Отец девушки Михал (Алисон Горске) Дэвид (Закари Ле Вей) сидит в тюрьме за убийство своей жены. При этом он утверждает, что убивать не хотел, но его кто-то заставил. В смысле, тело своё он не контролировал. Возможно именно за это утверждение журналисты и прозвали его «Кукольник», хотя как они так логическую цепочку построили я не понял. Подруга девушки Чарли (Энджел Пратер) интересуется этой темой и точно знает, когда Дэвиду назначена смертная казнь. Она предлагает Михал навестить отца, поскольку у девушки проблемы со сном и это может типа помочь. А Михал действительно ходит во сне и нередко наносит себе раны, рисуя кровью на гладких поверхностях три вертикальные полосы. Всё дело в том, что полиция нашла её девочкой в запертой клетке, когда приехала по сообщению об убийстве матери. Вот с тех пор у неё проблемы в любой приёмной семье. Чарли даже убеждает Михал съездить к медиуму, чтобы выяснить причины её лунатизма. Но заканчивается эта поездка весьма трагически.

Сюжетно невнятно, кровомясия особого нет, ситуация вообще притянута за уши. Играют все весьма посредственно, включая Майкла паре в роли полицейского детектива. Плюс ко всему этому в фильме ещё море логических косяков, которые сценаристы Кристенсен даже и не пытаются как-то сгладить. Ну да, почему «Кукольник» вроде бы понятно, но объяснение весьма слабое, да и, откровенно говоря, глупое. Ладно, не умеете вы в логику, так давайте в треш! Но сценаристов хватило ровно на два эпизода в середине фильма и всё. Ни атмосферы толком не создали, ни загадок особо не накидали. Разве что в конце совсем левым способом попытались исправить ситуацию и оставили небольшой задел на продолжение, но лучше бы его даже и не думали снимать. С таким началом выйдет полное фуфло. Смотреть не рекомендую, а там как хотите.


Телохранитель на фрилансе - Мейсон Петит (Джон Сина) долго искал себя в этой жизни, пока наконец не стал бойцом специального подразделения. Но на одной из миссий его вертолёт был сбит и погибли все боевые товарищи, кроме Мейсона и его друга. После этого Мейсон, у которого уже была жена и дочь, начал карьеру адвоката, но с грустью вспоминал о весёлых деньках, когда убивал «плохих» ребят по всему миру во славу США. Однако через некоторое время его друг (Кристиан Слейтер) предложил Мейсону непыльную подработку — сопроводить журналистку Клэр Веллингтон (Элисон Бри) на интервью с диктатором одной маленькой (выдуманной) страны Хуаном Венегасом (Хуан Пабло Раба). Деньги предложили неплохие, а Мейсон ещё и с женой поругался на ровном месте, так что согласился ехать. Задача была простая, но прямо по прибытию в страну всё пошло наперекосяк.

Казалось бы, какие вообще претензии можно предъявлять к боевичку категории «Б» или даже ещё ниже? И пусть в нём снимаются Джон Сина и Кристиан Слейтер, а так же Мартон Чокаш и Элисон Бри, что с того? Пострелушки есть? Юмор в наличии? Чего ещё надо? Многим достаточно, а вот мне реально не хватило. Даже отсылка в конце к «Командо» пусть и улыбнула, зато показала всю пропасть между этими фильмами. Да, «Коммандо» тоже боевик категории «Б», но насколько он хорошо, настолько плоха вот эта поделка. Основные претензии, на мой взгляд, здесь к сценаристу Джейкобу Ленцу, который надёргал сюжетных твистов из разных фильмов, а связать их вместе либо не смог, либо тупо не стал заморачиваться. А вот почему Пьер Морель, у которого за плечами несколько действительно классных боевиков, снял это всё так отстойно — вопрос! Ведь можно же было сделать и юмор не столь тупым и ситуации не столь пародийно-абсурдными, да и экшен немного вменяемым и получилось бы отлично! Джон Сина вытянул бы легко, да по нему и видно что старается, но увы.. Да, чисто под пивко расслабится посмотреть можно, но лучше «Коммандо» пересмотреть на самом деле. Весьма неудачный проект, увы.. Рекомендовать не буду, решайте сами.


Гардемарины 1787. Мир - Тридцать один год назад вышел весьма посредственный фильм «Гардемарины 3», который оказался даже хуже чем «Гардемарины 2» хотя режиссёр и большинство актёров не менялись. Для меня вообще загадка как можно было после шикарных «Гардемарины, вперёд» наснимать два таких убогих продолжения.

Тем не менее Светлана Дружинина решила снять продолжение из двух частей и первая уже вышла, а вторую ожидаем в декабре. Как видно из названия, на дворе 1787 год и скоро начнётся нехилый такой замут с турками из-за полуострова Крым. Некий граф Бобринский (Даниил Зайцев), находясь на обучении в Европе, проигрался в карты и с пьяных глаз заложил свой нательный крест. А когда протрезвел, то пришёл его возвращать, размахивая пистолетом и кулаками. По итогу его скрутили и куда-то увезли. Но граф был очень дорог императрице Екатерине II (Кристина Орбакайте), поэтому она вызвала князя Никиту Оленева (Михаил Мамаев), изрядно подурневшего за тридцать лет, и отправила его выручать Бобринского. Конечно Никита подтянул своих старых друзей Павла Горина (Александр Домогаров), собиравшегося постричся в монахи и Корсака, правда не Алексея (Дмитрий Харатьян), который был разжалован в матросы и служил где-то далеко, а его сына Шурку (Андрей Лаптев), парнишку бедового и определённо неслуха. Вот такой весёлой компанией, захватив ещё зачем-то по пути Александру Ягужинскую (Ника Здорик), с которой у Шурки был роман, они и поехали вызволять туповатого графа..

Кроме уже названных, в фильме ещё появляется Михаил Боярский, Ольга Машная, Анна Семенович, Александр Панкратов-Чёрный и Всеволод Шиловский. Хватает и дебютантов, которые почему-то играют даже лучше актёров старой школы. Орбакайте вообще не старается, Мамаев просто никакой, Харатьян откровенно придуривается, как и Боярский. Семенович же блистает сисяндрами и я даже и не разглядел сперва что это Семенович, если честно! Сценарий простоватый до глупости и если третий фильм был так себе, то это ещё хуже. Неужели Дружинину не смутил провал «Возвращения мушкетёров» 2009 года, что она наступает на точно те же грабли?! Впрочем, может поиздержалась, а так хоть какая-то копеечка капнет, да.. Смотреть это я не рекомендую ни в коем разе, но решать, конечно же, вам.


Мавка. Лесная песня - За тёмной горой располагался Волшебный лес, в котором и жила Мавка — душа леса. Она была доброй и любила всем помогать. А под горой, в деревне жил дудочник Лукаш, который со своим ансамблем мечтал выступать в большом городе. Внезапно в городок возвращается дочь владельца лесопилки Килина, которая предлагает хорошие деньги за находку одного особого дерева. Никто из сельчан не соглашается, ибо все помнят давнюю историю, когда Хранитель Волшебного леса практически уничтожил деревню, включая и отца Килины, но у Лукаша сильно заболел дядя, а лекарства дорогое, вот он и подписывается. И надо же было так случится, что в Волшебном лесу Лукаш встретил Мавку.

Мультфильм снят по одноимённой (практически) драме-феерии украинской поэтессы и писательницы Ларисы Петровны Косач-Квитка, известной под псевдонимом Леся Украинка. В СССР по этому произведению были сняты два фильма и мультфильм, а Голливуд использовал сюжет в первой части фильма «Малифисента», правда, я не нашёл об этом упоминания. Мультфильм начали снимать аж в 2015 году, но только сейчас удалось выпустить. Рисовка не сказать чтобы отличная, но достаточно неплоха, хотя некоторая заторможенность и неестественность персонажей присутствует. Но зато всё в порядке с юмором, есть немного экшена, добавлен украинский колорит и в целом получилась хорошая и местами даже добрая сказка, которую вполне можно смотреть. Благодаря хорошей литературной основе, от который авторы практически не уходили, нет логических косяков, которыми грешат большинство наших последних мультфильмов. Да, здесь нет насквозь плохих героев, а послетитровая сцена наверняка слизана с одного из мультфильмов про трёх богатырей (хотя может просто совпало так), но смотрится легко и не напряжно. Рекомендовать впрочем не буду. Мультфильмы это вообще вещь такая, что не каждому заходит, а тут пусть и весьма неплохо, но шедевром тоже не назвать. Решайте сами.


Всё это с равным успехом можно как посмотреть, так и пропустить. Вот такое кино..

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив