proposition 8

oroszlan — 05.08.2010 Факты и показания сторон, на которых судья основал свое решение о том что запрет на однополые браки противоречит конституции Калифорнии

некоторые формулировки довольно сложно перевести на русский красиво. заранее пардон :-)

1. Брак есть и всегда был гражданским делом, подлежащим религиозному вмешательству только когда вмешивающаяся сторона о нем просит. 

2. Калифорния, как и все остальные штаты, не требует от пар всTупающих в брак рожать детей

3. Институт брака менялся со временем: женщинам были даны равные права, межрасовые браки были легализованы, развод по соглашению сторон сделал прекращение брака более легким.

4. Калифорния упразднила "супружеские обязанности" основанные на поле (гендере)

5. Однополая любовь и романтические связи хорошо задокументированы историей

6. Сексуальная ориентация - одна из фундаментальных характеристик человека

7. Заявление сторонников Предложения 8 о том что сексуальная ориентация не может быть определена - не соответствует предоставленным доказательствам

8. Нет доказательств что сексуальная ориентация - это выбор, и что она может быть изменена.

9. Калифорния не заинтересована в уменьшении числа геев и лесбиянок среди ее населения

10. Однополые браки идентичны разнополым бракам в тех характеристиках, которые влияют на возможность формирования удачного брачного союза.

11. Брак с человеком противоположного пола - не реалистичная возможность для геев и лесбиянок
/в смысле - если брак в основном - стремление заключить союз основанный на любви и желании разделить с кем то жизнь, то брак с человеком противоположного пола для геев и лесбиянок такую потребность не удовлетворuт. /

12. У гражданских союзов нет такого же "социального смысла" который есть у брака. И брак широко воспринимается как самое высокое выражение любви и преданности в Америке. Возможность заключать гражданские союзы не дает геям и лесбиянкам статуса, сравнимого с браком, т.к. культурное значение брака и выгоды которые он несет намеренно не даются однополым парам заключающим гражданские союзы

13. Разрешение однополым парам вступать в брак не приведет к изменению количества разнополых пар, вступающих в брак, или живущих вместе, или имеющих детей вне брака, и никак не повлияет на стабильность разнополых браков


оригинал статьи на английском

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив