Проклятие Игнатиев

diak_kuraev — 18.08.2024

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН (РАСПРОСТРАНЕН) ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ диаконом АНДРЕЕМ ВЯЧЕСЛАВОВИЧЕМ КУРАЕВЫМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУРАЕВА АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА

В России есть десять  преосвященных Игнатиев. Из них пятеро — на покое, в запрете или лишены сана.

Последнего из них обвинили вот так:

«Констатировать, что епископом Игнатием (Пуниным) были допущены следующие нарушения: 

нарушения при сдаче-приемке дел в Выборгской епархии, повлекшие за собой ущерб для епархии в крупном размере, в том числе по договорам подряда, предоставленным в епархиальное управление задним числом;

нарушения в осуществлении контроля за порядком ведения приходской бухгалтерии, повлекшие за собой осуществление председателем приходского совета при настоятельстве епископа Игнатия крупных трат без подтверждающих документов;

многократное на протяжении 2014-2023 гг. награждение священнослужителей богослужебно-иерархическими наградами без благословения на то Святейшего Патриарха Московского и всея Руси (11 установленных фактов награждений: 2 раза митрами, 3 раза крестами с украшениями, 5 раз палицами, 1 раз саном протоиерея), что является восхищением полномочий Предстоятеля Русской Православной Церкви, нарушением Устава Русской Православной Церкви (гл. IV, ст. 7, п. (ю); гл. XVI ст. 18, п. (ш)), а также нарушением Положения о наградах Русской Православной Церкви 

учреждение епархиальных наград без благословения на то Святейшего Патриарха Московского и всея Руси и многократное награждение ими (более 200 установленных фактов награждения за 2019-2023 гг.);

изъятие при переезде в епархию по новому месту назначения антиминсов со Святыми мощами, ранее выданных для нужд Выборгской епархии».

http://www.patriarchia.ru/db/text/6146121.html...

Однако 25 марта 1991 синод выдвинул совершенно аналогичные обвинения другом уепискропу и вынес ему горазло боеле мяшгкий приговор:

«Слушали: Доклад Преосвященного митрополита Нижего­родского и Арзамасского Николая о результатах работы комис­сии по расследованию жалоб на Преосвященного епископа Хабаровского и Благовещенского Гавриила (Стеблюченко)...

...В результате Синод пришел к согласию с выводами ко­миссии и признал Преосвященного епископа Гавриила винов­ным:

в нарушении архиерейской присяги, выразившемся в приня­тии запрещенного клирика другой епархии и предоставлении ему права священнодействовать (Ап. 16), в нарушении церков­ного мира и недостойном деспотическом отношении к клиру и мирянам (Ап. 27, Двукр. 9), в отсутствии заботы об устроении епархиальной и приходской жизни (Ап. 36), в превышении полномочий правящего архиерея, выразившемся в награждении своего клира патриаршими церковными наградами, в поведе­нии, порочащем высокое звание епископа.

В соответствии с каноническими правилами Преосвященный Гавриил подлежит извержению из епископского сана. Надеясь на его раскаяние и исправление, Священный Синод постановил:

1. Уволить Преосвященного епископа Гавриила в заштат.

2. Запретить его в священнослужении сроком на три года».

Почему такие разные наказания? Не говорит ли это больше о характере карающего (то есть патриарха), чем о виновнике?

Оставить комментарий

Популярные посты:

titus

Зимние шины для легковых автомобилей: особенности выбора, правила эксплуатации и рекомендации по хранению в межсезонье

kadochnikoff

Команда субмарины / Submarine Command / 1951

alex_rozoff

Что с лицом м-р Ванг? А! Ваш бассейн хуминералов показал дно.

matsam

Три источника и три составных части

loversbooks

Немного о типа киноновинках

colonelcassad

Потная катка через "Госуслуги"

neusolga

Про ошибки молодости

maysuryan

«Враг государства есть книгочей думающий, книгочей усомнившийся»

alex_rozoff

В оффтопе спрашивали про К-путч в Южной Корее...

• Ранее
• Архив