Проклятые цифры Левады

albert_lex — 16.02.2021 Теги: Путин Навальный



История про «Дворец Путина» полностью провалилась. И похоронил её лично, официально и на уровне доказательной науки — Левада Юрий Александрович.

Более недемократичного понятия, чем факт, не существует в принципе. Основой демократии является тезис о том, что ни истины, ни фактов — нет, а есть лишь мнения, которые ВСЕ заслуживают уважения. Факт — это автоматическое НЕУВАЖЕНИЕ любого мнения, которое с фактом расходится. Если вы ещё не поняли, что это значит, то поясняю: демократия — это религия, а «мнения» в рамках демократической религии — это требование уважать чувства верующих. Например, верующих в то, что от фильма Навального, фильма, где в главной роли сняли Навального, была хоть какая-то отдача. Итак — данные «Левада-центра»:

Вот вам сразу, для начала, ссылка на оригинал исследования:

https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/

Ролик, у которого (якобы) 112 миллионов просмотров, посмотрело… 26% взрослого населения страны.

Конечно, в теории ещё есть 15% несовершеннолетних, вот только один нюанс:

Лет примерно до 12-13 детей НЕ ВОЛНУЮТ Лёшики Навальные. Обратите внимание, что это примерно 2/3 всех несовершеннолетних.

А как только ДЕТЕЙ начинают волновать Лёшики — они уже через 5 лет считаются взрослыми.

Так что отсылка ко ВЗРОСЛОМУ населению — легитимна, а попытки плюсовать детей — не дадут большого результата.

Короче — радость, друзья!

Решена демографическая проблема России: 26% населения страны = 112 миллионов просмотров, а значит у нас население 430 миллионов человек.

Ну или Ютуб накрутил статистику, но в это мы поверить не может, а значит — хватит плакать о плохой демографии.

Идём дальше.

Самое интересное: а КАК ПОВЛИЯЛ фильм на ОТНОШЕНИЕ к Путину?

Ответ — да никак. Вот результаты опроса «Левады»:

Среди тех, кто ПОСМОТРЕЛ, или сам не смотрел, но ЗНАЕТ СОДЕРЖАНИЕ, отношение к Путину:

77% – не изменилось
3% – улучшилось

То есть весь этот фейк со всеми его накрутками — не повлиял на отношение к Путину. Почему?

Люди не поверили. То есть хомячки, для которых не стоит вопрос веры, а есть просто РАБОТА, и если ты работаешь хомячком, то «вера» в любую гадость против Путина, входит в твои СЛУЖЕБНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ — ну, вот они да.

Кстати! Если вы не знали, то давайте уточним:

Хомячковое состояние, когда думать не положено, сомневаться не положено, задавать вопросы — запрещено (за это сразу изгоняют из тусовки), сомневаться в вождях — запрещено (те же санкции), называется (только не смейтесь):

«Думающие люди, способные задавать вопросы, КРИТИЧЕСКИ воспринимать информацию и ставить под сомнение авторитет вождей».

Надо понимать, что сомневаться следует только в словах Путина, ставить под сомнение его авторитет и критически воспринимать информацию от него.

А вот попытка усомниться в либеральных вождях, позадавать вопросы им (особенно — неудобные) и уж тем более — поставить под сомнение их авторитет — за такое сразу «вонь из профессии».

Потому что Путин — это одно, а «свои» вожди — это другое дело! Понимать надо разницу!



Да всё, в общем-то…

Если бы в стране кто-то верил во «дворец Путина», то фильм посмотрели бы не 25% населения, а 3/4.

И поверили в этот фильм не 20% посмотревших, а 90%.

А так…

3/4 фильм не смотрело.

А из 1/4, которая смотрела, 80% — не поверили.

То есть, в итоге:

Поверили Навальному 1/4 от 20%, то есть — примерно 5%. Ну-ну…

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив