Производственная сага
so_wa — 26.01.2011
Есть категория людей, с которыми мне очень трудно работать. Потому
что они считают, что в рабочем взаимодействии "самое главное -
отношееееения", а не результат. То есть, будучи субъектами
производственного взаимодействия, они с каких-то хренов вместо
работы as is тщательно простраивают межличностную коммуникацию. К
которой постоянно обращаются в ситуации форсмажора. И начинается:
"У нас компания на грани развала, зато отношения в коллективе
хорошие". Или еще: "Вася отличный специалист, но он уклоняется от
корпоративов, надо его уволить". Или: "Галю нельзя ругать за факапы
и требовать от нее ничего нельзя, она переживает, у нее сына в
психушку положили" (реальная фраза, угу). И так 4 месяца.Результат такой деятельности обычно...мда... Я подсчитала, межличностная коммуникация в безусловном приоритете имела место в 80% компаний, в которых мне приходилось работать. И чем выше был этот приоритет, тем больше бардака наличествовало. И я сейчас не беру в расчет паталогическую "дружбу с клиентом", когда менеджер-продунец (например) знает имена детей менеджеров компании-клиента и даты их рождения. Это песня отдельная.
Так вот, я одного не понимаю, неужели разбираться в коллективе "по понятиям" руководству легче, чем по инструкции? По факту получается более затратно по всем статьям, но зачем тогда? И ведь боятся составления этой инструкции, как черт ладана...
|
|
</> |
Бренд Swarovski: история создания и технологии производства кристаллов 
